- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Как вариант вы можете провести свой эксперимент и опровергнуть утверждение, если конечно знаете что и как делать
Легко! "сайт + 500WMZ" (c) ;)
Легко! "сайт + 500WMZ" (c) ;)
Да-да, только тренируйтесь на своих и за свои. :)
Чувак, у меня есть данные по сайту, у которого было чистого 2000 хостов/сутки... накрутили 4-5 хоста в день... Итог: 21 мая, -35 позиций по основным запросам.
Ох и насмешил ))) Вот так и рождаются слухи и небылицы.
Паникерство детектед! :)
Вариант №2) аномальный запрос один или несколько и трафик по ним превышает средний показатель более чем в 1,5-2 раза, это означает, что валят намеренно. Тут может спасти только саппорт яндекса, если захочет, нужно сразу же, как только пошел такой трафик, писать в поддержку.
Интересно, где вы возьмете это "среднее значение"? Ведь оно в сервисах Яндекса показывается задним числом. А может в текущем месяце сезон? А может в текущем месяце по ТВ кто-то пулю пустил? И т.п.
У Яндекса тоже это выглядит примерно так: по запросу "малиновые тапки" всегда был один запрос в месяц. И вдруг стало 10 запросов. 1000% увеличение!!! Но как Яндексу понять, что это - накрутка ПФ, или кто-то просто на форуме написал запрос "малиновые тапки" и все ломанулись смотреть?)
У вас серьезные логические проблемы в рассужениях. Попробуйте посмотреть на это глазами Яндекса и его возможностями.
dlyanachalas добавил 04.06.2011 в 15:03
Ох и насмешил ))) Вот так и рождаются слухи и небылицы.
Да уж, эту фразу надо в камне высекать и в музее СЕО размещать)
Интересно, где вы возьмете это "среднее значение"?
Кто ищет, а главное думает, тот всегда найдёт, если немного пошевелит моском.
У вас серьезные логические проблемы в рассужениях. Попробуйте посмотреть на это глазами Яндекса и его возможностями.
Пока ещё не начались настоящие проблемы можете и дальше прибывать в благостном неведении.
Кто ищет, а главное думает, тот всегда найдёт, если немного пошевелит моском.
Ну это стандартный для данного форума ответ) Ничего не значащий, кстати.
Можно хоть исшевелиться, да вот только нет у вас этих данных. А у Яндекса - есть. Но и ему не легче (см. выше).
Пока ещё не начались настоящие проблемы можете и дальше прибывать в благостном неведении.
Почему же? Я помониторил подозрительные сайты. Пока ничего не нашел, хотя необоснованные движения вниз были.
Да и поставлю, наконец, полноценный серьезный эксперимент с ПФ, хоть и скептически настроен.
нормальная фраза, 4-5 хоста в день это 120-150 запаленных хостов в месяц, этого достаточно что бы на сайт санкции наложить, поэтому чисто теоретически все ок
dlyanachalas, "тренд розовых тапкок" теоретически отследить возможно, например, увеличение цитируемости в электронных сми и как следствие увеличение запросов в поиск.
Хых, тем самым, кстати, возможна прививка антибана молодого сайта, который за сутки стал популярным и получил тысячи ссылок (ссылочный взрыв ведь на него не подействует)?
Ну это стандартный для данного форума ответ) Ничего не значащий, кстати. Можно хоть исшевелиться, да вот только нет у вас этих данных. А у Яндекса - есть. Но и ему не легче (см. выше).
Данных полно, нужно только научиться извлекать главную суть.
Почему же? Я помониторил подозрительные сайты. Пока ничего не нашел, хотя необоснованные движения вниз были. Да и поставлю, наконец, полноценный серьезный эксперимент с ПФ, хоть и скептически настроен.
Просто мониторить можно было во времена "поля чудес в стране дураков", когда всё было как на ладони и тупо c помощью link&anchor вскрывались данные как ножом консервная банка. Выходит, что вы тут рассусоливает свои домыслы не имея ни каких фактов. Как получите хоть какие-то мало мальские результаты экспериментов, можно будет продолжить дискуссию на тему паникёрства, малиновых тапок и логических проблем в рассуждениях.
P.S. война ботнетов начата, спровоцировал её Яндекс своими сырыми алгоритмами, не видят этого только слепые глупцы.
P.S. война ботнетов начата, спровоцировал её Яндекс своими сырыми алгоритмами, не видят этого только слепые глупцы.
Да да. А ещё только слепые глупцы не видят, что пиарят ПФ почему-то только люди аффилированные с агрегаторами ;) Ну и небольшой % тех, кто неправильно истолковал движения своих сайтов.
Вернемся к разговору после эксперимента.