- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
andre, может, я невнимательно читал...
Но зачем это все? Ну взяли запрос, нашли 6 смыслов. Дальше-то что? Помечтали о том, что будет, если скрестить каталог с поиском?
-это, наверное, круто. То есть, клево. :) Но - предполагаешь сделать свою ПС (еще одну:))? Или организованные советы подавать Яндексу?
Зачем вообще знать, какова оптимальная выдача? Как использовать-то собираешься?
И все же еще раз повторюсь - оптимальной выдачи не существует, если не знать точно, для кого она оптимальна. Даже в конкретном примере "зимний сад" заведомо неизвестно, что имеет в виду тот, кто ввел эту строку. А это, как говорил герой Стругацких, "не алгоритмизуется". А если там будет еще и контекстная реклама, значит, в выдаче по зимним садам замелькают проевшие плешь пластиковые окна, кондиционеры и поездки на Кипр. Впрочем, они и без контекстной рекламы замелькают. :) Мы же и впихнем.
А если уйти от конкретики, то приходим к вариантам - либо хорошо структурированный гибрид каталога с поисковиком, либо поиск только по критерию релевантности с последующими уточнениями запроса (поиск в найденном). И побоку всякие там ТИЦы - каждому приходилось хоть раз просеять всю выдачу, чтобы отыскать что-то редко упоминаемое. И это вечно оказывается где-то очень глубоко. И коммерцию - в отдельный загон, иначе не "найдется все", а "найдется все, что хорошо оплачено".
andre, может, я невнимательно читал...
Но зачем это все? Ну взяли запрос, нашли 6 смыслов. Дальше-то что? Помечтали о том, что будет, если скрестить каталог с поиском?
-это, наверное, круто. То есть, клево. :) Но - предполагаешь сделать свою ПС (еще одну:))? Или организованные советы подавать Яндексу?
Зачем вообще знать, какова оптимальная выдача? Как использовать-то собираешься?
Объяснюсь. :) Драчку на конференции ты видел, хорошая была. "Нужны правила, не нужны правила..." и т.п. Действительно, не первый раз уже, и все уже все знают. Обе стороны деликатно обходят вопрос о деньгах и упирают на счастье пользователя.
Ну, вот и я о том же - о счастье пользователя. Только прежде чем к чему-то стремиться на деле, желательно сначала на бумаге, потом на мышах. Поэтому и пытаюсь сформулировать сначала на бумаге - в чем же счастье "человека ищущего"? Легко ведь вопросы решать будет, имея такую бумагу - взял результаты поиска и "ткнул мордой" Яндекс - смотрите, мол, что делаете. И для них аргумент элементарный - тебя забанили по причине несоответствия пятому параграфу "Правил о счастье". Это к вопросу об оптимальной выдаче.
По поводу предложений. Если бы я смог сам сделать свою ПС, то писать не было бы необходимости. Значит, речь действительно идет о "подаче организованных советов Яндексу". :)