- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
2 вопроса.
1.Есть ключевик типа "окна пластиковые купить недорого" с хорошим траффиком по соепульту, rookie, webeffector. Собираюсь по нему продвигать главную (очень высокочастотный и низкоконкурентный). Но есть куча производных этого запроса типа " окна пластиковые" окна пластиковые купить" или "окна купить недорого". Их ищут меньше по показателям даже по "!вордстат".
Вопрос. Стоит ли я продвигать главную сразу по 4-5 таким запросам. (тематика конечно не такая конкурентная как окна, но всё же). И вдогонку как покупать ссылки, больше под 1ый клчюевик под анкор "окна пластиковые купить недорого" или я могу покупать сразу по всем таким производным анкорам ссылки и в поисковике позиции при этом будут повышаться и по первому ключу?
2. Про пассажи. В титле, в тексте лучше использовать ключевое слово 2-3 раза в одном пассаже или лучше 2-3 раза но в соседних пассажах?
1. Такие запросы набирают только зелёные ушастые джедаи. А вордстат подыгрывает. Сравните: запрос, набранный человеком vs запрос, набранный зелёным ушастым джедаем. Разницу видите? А её нет. И да, посмотрите заодно уж, насколько запрос ВЧ. И двигайте морду. :D
2. В титле не бывает пассажей (у хороших оптимизаторов). В тексте бывают пассажи. По сабжу, не использовать, не так, не эдак. Будет дюже спамно.
ЗЫ. Ооочень советую к прочтению, до того как продолжите подбирать ключи дальше.
читаем мой пост внимательно "Их ищут меньше по показателям даже по "!вордстат"."" - это я как раз таки писал.
Все ключи подбираю лицензионным кей коллектором.
2. про пассажи в титле прочитал тут http://www.seowit.ru/pos . Поэтому стало интересно.
Я так вижу по выдаче к примеру запрос "пластиковые окна" все стараются обходиться одним пассажем в титле. Но на 15м месте нашёл один титл <title>Пластиковые окна цены. Лучшие окна ПВХ. «ххх». </title> получается у него неправильно составлен титл?
читаем мой пост внимательно "Их ищут меньше по показателям даже по "!вордстат"."" - это я как раз таки писал.
Все ключи подбираю лицензионным кей коллектором.
Вы мой на всякий пожарный перечитайте. Ну, если Вам 9 показов в месяц достаточно, то ради Бога.
Сами поняли, что написали? :D
Я так вижу по выдаче к примеру запрос "пластиковые окна" все стараются обходиться одним пассажем в титле. Но на 15м месте нашёл один титл <title>Пластиковые окна цены. Лучшие окна ПВХ. «ххх». </title> получается у него неправильно составлен титл?
У каждого на этот счёт своё мнение. :) Я стараюсь строить заголовки таким образом, чтобы они были:
а) читабельными;
б) оптимизированными.
Начнём с того, что продвигать страницу проще по сходным по смыслу запросам. Допустим, есть у нас 2 таких ключа из вашего примера: "пластиковые окна цены" и "окна ПВХ". Причём, последний - наиболее конкурентный. По заголовку сложно догадаться о содержании страницы. Предположим, у нас страница с прайсом. Задача запихать оба ключа в заголовок, чтобы он был:
а) оптимально оптимизирован;
б) читабелен;
в) наиболее полно соответствовал содержанию страницы.
Текущий заголовок "Пластиковые окна цены. Лучшие окна ПВХ." оптимизирован несколько неграмотно.
- Первый пассаж целиком состоит из нечитабельного ключа. -
- Ключ в первом пассаже с большой буквы. (имхо) -
- Второй пассаж содержит разбавочное слово и читабелен. +
- Ключ во втором пассаже наиболее конкурентен и употреблён в прямом вхождении. +
- После второго пассажа стоит точка. -
- слово "окна" употреблено в заголовке 2 раза. Я считаю, это: -
Лично я стараюсь пассажи не использовать, а заголовки делать одним предложением. Особо не думая, можно сваять такое: " Европейские пластиковые окна из ПВХ - низкие цены". Как видно, употреблено 2 разбавочных слова, чтобы снизить плотность кейвордов. При этом менее конкурентный ключ разбавляется вторым - более конкурентным. Читается лучше? Лучше. Суть содержания передана нормально? Нормально. Пример не очень, но принцип, надеюсь, понятен. ;)
насчёт первого вы не поняли, запрос мой не пластиковые окна, а совсем другой. Просто взял такой пример. А запрос тот ищут ещё как) а про тот что привёл в примере это так для наглядности.
по второму ворпосу, впринципе всё понял, за то, что с большой буквы не задумывался раньше над этим. Интересно услышать мнение других людей по этому поводу.
за то, что с большой буквы не задумывался раньше над этим.
Поиск в Яндексе осуществляется с учётом регистра. Так что вполне логично.
Интересно услышать мнение других людей по этому поводу.
А мне-то как интересно. :D
ну так получается небольшой конфликт правил
с одной стороны ключевое слово должно быть ближе к началу
с другой заголовок начинать с маленькой буквы, кто-то не айс особенно у главной страницы. Получается в таком случае ключевое слово полезно начинать писать со второго слова загловка, тобишь "Суперские пластиковые окна - скачать бесплатно")))))
с одной стороны ключевое слово должно быть ближе к началу
Это вообще довольно спорное мнение. :)
Получается в таком случае ключевое слово полезно начинать писать со второго слова загловка, тобишь "Суперские пластиковые окна - скачать бесплатно"
Обычно так и делаю. :)
Я стараюсь строить заголовки таким образом, чтобы они были:
а) читабельными;
Я.зомби — не читатель... кликабельность != читабельность. Честно.
Есть доказательство их вредности????????
кликабельность != читабельность. Честно.
Во всяком случае, читабельность заголовка повышает ctr, но приравнивать я бы всё же не стал. Именно "читабельность".
Есть доказательство их вредности?
Ну, Артемий вне закона. :D
ЗЫ. Не всегда понимаю Ваши шарады с ссылками. И сейчас что-то не въеду. Запрос - мега НК, я бы сказал. Или Вы хотите показать, что слова из разных пассажей также ранжируются? Или просто хотите обратить внимание на позиции? В данном случае весьма интересно.
3вхождения ключа в пассаже это уже переспам...действительно титл должен быть по людей. Построен желательно из одного пассажа. Можно и из двух, но тогда микронч не вылезут - это ж обидно. А слова на главную это можно...чё ж нельзя - главное текст чтобы красивый был написан.
master_jeday, тебе стопудово надо вступать в лигу зелёных оптимизаторов
вот их описание:/ru/forum/629506
вот их группа: