- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Леданика, увидел я уже вторую часть. Вопрос - нафиг была первая?
Все же думаю, что это "кусок" от повести... будущей. Потому все так неспешно и происходит.
Все же думаю, что это "кусок" от повести... будущей. .
Ну прально, а че контенту зря пропадать. Что ни текст, то кусок.
Gwen добавил 01.06.2011 в 13:14
Каждый имеет право на личное мнение. У жюри оно такое и не обязано всех устраивать.
Бывало и по одному человеку в жюри, и правила менялись по ходу, и нормально было.
ЗЫ: Миха долго в засаде сидел. Но не зря.
Бронза, я ответила Спермиту, что бесполезно отстаивать пересмотр
Aqvamarin, даже не знаю, что ответить... Вот потом и говорят про нас, что копирайтер - не читатель. 😡 Но все же попробую по пунктам.
1. spermint задал вопрос:
А ничего, что первые призы достались текстам, пестрящим ошибками?
2. Не получив ответа, продублировал вопрос, добавив ещё один:
Процитирую вопрос организаторам конкурса. Быть может, не заметили.
Или не хотите замечать?
3. Вы ответили на вопрос spermintа этой фразой:
spermint, Андрей, бесполезно.
4. Я ответила Вам на Ваше бесполезно: вопрос увидели и на него ответили.
Не бесполезно.
Диалог велся на тему ошибок в текстах. Где здесь про пересмотр речь идет? Ну да, знаю, сейчас скажете, что Вы имели ввиду то-то, Андрей имел ввиду то-то. Но, простите, в своем ответе я как раз и имела ввиду то, что имели ввиду Вы, и то, что имел ввиду spermint: в правилах об ошибках ничего не сказано, поэтому поводов для пересмотра нет.
Bronza добавил 01.06.2011 в 13:27
У жюри оно такое и не обязано всех устраивать.
Да никто не хочет понять, что текстов 37, а призов - 3. По любому 34 за бортом останутся.