Психология измены

3 года, общеизвестный факт ☝

не угнали. А по поводу массового влияния - так стоит почти каждому участнику топика лучше посмотреть на себя. Влияние зомбоящика и жалких статеек неизвестных копирайтеров, пропагандирующих "медицинские факты" на лицо.

Мне клево. Ящик смотрю час в неделю в воскресенье вечером :)

А кто исключения?

Миха, конечно

Webit, я серьезно спросил.

Вот, кстати, кому интересно, сайт http://www.realisti.ru/ - о том, как быть счастливым без действия СМИ.

Строятся сплошь и рядом. А потом начинаются теории всякие вумные - по поводу того, что "через 5 лет полюбасу левака не избежать, потому что у него не стоит, а у нее мигрень 7 раз в неделю".

На самом деле, распад и разлад начинается из-за того, что семья была создана на голом и босом сексуальном влечении. А оно нуждается в подпитке, а откуда ей взяться, если более ничего людей друг в друге и не интересовало никогда?

Никакой брак не надо строить на сексуальном интересе.

Кроме сексуального интереса бывают еще духовный и интеллектуальный интересы. А также материальный и социальный - для тех, кому духовность там всякая чисто по фигу, а слово "интеллект" подозревается в гомосятине наравне с "метросексуалом".

Отношения, построенные на уровне повыше гениталий так просто не разваливаются. Даже материальные блага связывают прочнее и надежнее. И, как ни парадоксально - подпитывают сексуальность. Либо делают ее ненапряженной, измены не воспринимаются слишком уж остро и не разваливают семью.

Ну, а интеллектуальный и духовный интерес друг к другу способен создать семью на десятки лет.

Да чего тут спорить

За тысячи лет существования института брака на земле это дело назвали "изменой"

И этим всё сказано

Если бы это дело тким не было и не разрушало семью, его бы назвали, например "приносящее щастие"

Этого не произошло нив одной культуре и ни у одного народа

Даже в гаремах бушевала конкуренция и была законом узаконена первая жена и ей дети - для защиты + они как то пытались там всё регулировать

Но это многожонство не делало тех женщин щастливыми.

Может быть если только Роксану. ;)

И даже у многожёнца было в принципе только одна любимая женщина (опять же по истории султанов и царей) - а других он не посещал годами :) - читайте про устройство гаремов

И гаремы это всё же опять же не ихмена, а искуственное образование в обществе

Если бы они были приемлемы и нормальны - то никуда не исчезли бы - а их нет и многожёнства нет в 99,9 % стран

Если бы многожёнство было очень хорошим видом совместной жизни и приносило бы щастие - все были бы многожёнцами или многомуженниками уже исторически

Но этого не произошло. Поэтому бритпнските учёные могут писать всякий бред в СМИ

А народ будет всё равно называть это измена

И семьм из за измены будут и дальше разрушаться - тпотомучто, как не оправдай или не докажи научно, и не назови - это измена

Мда, это тоже самое, с чем вы и боретесь. Такое же СМИ. Подборка бреда для неокрепших мозгов неспособных мыслить самостоятельно. Из серии "Будь мужиком, блеать!"

Так создаются биороботы для которых существует только два оттенка, черное и белое. Мужчина должен быть настоящий, мужчина должен быть добрый, мужчина не должен маструбировать и бла-бла-бла.