Ноут: Sony, Toshiba и др.

Всем спасибо большое!

А вот такой вот идиотский вопрос от чайника. А винды вообще надо ставить, если стоит Linux? FireFox там, например, есть, Касперский вроде тоже есть для Linux, Skype - тоже... Что ещё надо - всякие админские штуки типа WinSCP, по FTP с сервером соединяться и т.д..

Или это переучиваться стопицот лет и тыкаться носом в каждую непонятную мелочь, в которой потом долго и упорно придется разбираться, и проще не геморроиться, а купить винды, благо это кагбе не разорит?

Тот же МТС-USB-модем, например, прекрасно встал на винды на Сони, а сюда вставать отказался, какой-то там архив не читаетсо.

Что ещё надо... Ну, CD и DVD иметь возможность записать, например... С Webmoney Light работать... По скайпу и gmail-чат видео трансляцию. В-общем, как у всех тут, наверное, не больше и не меньше.

И если ставить винды, то есть ли смысл в Professional, или не парить моск и поставить Home Basic? Я так понял, что главное отличие - совместимость Pro со всякими XP-шными прогами, но я вот сходу и не соображу, надо это в реальной жизни, или не надо.

Буду признателен за мнения. И тем, кто уже высказал - спасибо большое.

Для "хомячковых" нужд линуха вполне хватает. С линюхом обычно проблемы с дровами бывают, но если он на ноуте родной, это не должно напрягать (хотя вот с модемом от мтс уже ага у вас), так как совместимость и наличие дров как бы гарантируется производителем. Но весь базовый набор прог будет и будет в общем почти тем же что в виндах, только с другими названиями, так что не принципиально (ну будет опен офис вместо мс, гимп вместо фотошопа... хотя альтернативы имхо более унылы все же, но возможно это дело привычки).

Специфические проги под винды, игры виндовые - если нужны - лучше поставить винды... хотя и тут есть выход с виртуальной машиной под линюхом на которую можно поставить винды, но это скорее не выход, а обклеивание обоями через замочную скважину. Хотя есть эстеты.

Для меня же решение ставить винду или линюх было достаточно простым - я задал себе вопрос, смогу ли я уверенно что-то восстановить или переустановить или исправить, в случае если система навернется или начнет некорректно работать. С виндами ответ был да, с юниксом ответ был нет. И мне стало плевать на все остальное:)

И да, если будете покупать винды, советую все же 7-ку, а не ХР.

И по поводу ПРО версии виндов. Вообще говоря http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc/download.aspx виртуалПС с ХР есть начиная с хоум премиум, прошка не обязательна. Хомяк премиум имхо оптимальный вариант для обычных нужд.

Jackyk, пробовал я в так работать. Не жизнь а мучение. Телефон в режиме модема не подключается, на мфу дров нет, радеоновская карточка слетает постоянно, кипера нет. Ищешь аналоги любимого, проверенного годами софта, потому что линукс-версий нет. А к ним еще привыкнуть надо - нормальной русификации часто нет, дизайн и юзабилити отсутствуют в принципе - тру ребята все делают в консоли. Эти мелочи просто убивают и спокойной работе никак не способствует.

Хотя, тут все относительно, многим винда хуже. Вам ведь ничего не мешает недельку походить с линуксом и решить что лучше.

Спасибо, друзья. Винды, конечно, поставить таки надо. Смотрю - на имеющиеся ноуты этой линейки производитель ставит 64-битные версии, а не 32-битные. В сети при этом пишут, что с ними бывают проблемы (не на HP, а вообще на 64, имеется в виду). Можете что-нибудь сказать по этому поводу? Спасибо.

я се купил Лениво за 15 т.р. вполне устраивает пока.

Снова встал вопрос.

2 ноута Toshiba, один больше (17), другой меньше (15), тот, что меньше - более мощный. У того, что больше - отличный экран.

Разница главным образом в процессоре.

Семнашка. Двухъядерный Pentium 1860 МГц, P6000. Характеристики.

Пятнашка. Core i5 2400 МГц. Характеристики.

То есть понятно, что i5 лучше, наверное. Но вот насколько? Это как бы просто небо и земля, пентиум - седая старина и т.д., или для повседневных интернет-задач да киношку посмотреть это вообще один хрен, и можно не заморачиваться буковками, которыми называется процессор? Спасибо заранее.

На 64 битной винде глючат многие вирусы, я не шучу, имхо плюс. Вообще проблем нерешаемых с 64 битной нету, все стандартные приложения фурычат нормально, в тяжелых случаях прога запускается в режиме совместимости, в совсем в тяжелых на виртуальной машине с ХР (бесплатная в хоум премиум и выше).

Вообще на вашем месте я бы нашел и взял б.у. i5 с хорошим экраном... но бу как я понимаю не вариант?

Что касается вашего вопроса, пня п6000 более чем достаточно для бытовухи, я год назад работал на одноядернике амд с 1500 частотой и не жужжал, все отлично шуршало, даже в игры играл (не в супер настройках конечно). Процы давно уже оверкиллом по мощности являются, если вы не играете, не кодируете видео и не редактируете гигабайтные файлы в фотошопе. С другой стороны и5 (особенно если там сэнди бридж, что впрочем вряд ли, вроде старая модель) несколько дольше работает, холоднее и тише. В общем по производительности отличия порядка 30% между и5 и п6000, но для бытовых задач и 50% производительности п6000 за глаза, поэтому один чёрт. Если хотите шустрости, лучше купить хороший ссд попозже вместо винта, я если честно говоря от ссд получил радости в 10 раз больше чем от апгрейда с одноядерника с 1500ггц до и7 с 1600.

так же обратите внимание что у вас в этих моделях (что логично) разница по разрешению достаточно большая. 1600 все же разительно лучше 1366. сбоку на этих лишних 200 пикселах до фига чего разместить можно, да и по вертикали запас не лишинй будет в полторы сотни пикселей.