- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Всем понятно, что без рекламы современное ТВ будет убыточно, но когда трагическая сцена в художественном фильме прерывается бодрой рекламой лака для волос или конфет, то становится как-то не по себе.
Режиссер и весь съемочный коллектив, создавая фильм, работали над целостным художественным образом, скрупулёзно отрабатывали каждую сцену, а редакторы телетрансляций произвольно дополняют этот образ весьма неожиданными и, порой, шокирующими рекламными вставками.
Когда, например, лирическая сцена в фильме прерывается сценами жесткого мордобоя из фильма, который собираются скоро показать, то в целом, если брать весь видеоряд, рождается как бы новое произведение киноискусства в смешанном, "винигретном" жанре.
Это - своего рода метажанр, выходящий за рамки привычных художественных форм.
Людям, обладающим правами собственности на фильм, выплачивают деньги за его показ на ТВ, но имеют ли, например, создатели фильма право на компенсацию за моральный ущерб, который наносится их произведению произвольными видео-вставками?
Не происходит ли тут нарушение авторского права?
Могли бы, в принципе, зрители претендовать на компенсацию морального ущерба, если бестактная реклама мешает им смотреть любимое кино? :)
На ум приходят всего 2 типа монетизации:
1) Реклама
2) Платный телеканал.
Платите и получите.
Про Египет доставляло больше. Зачем зомбоящик смотрите?
могли бы, в принципе, правообладатели претендовать на компенсацию материального ущерба, если зрители бесплатно качают с торрентов любимое кино?
могли бы, в принципе, владельцы плазменных панелей претендовать на компенсацию материального ущерба, если драгоценные часы ограниченного ресурса их недешевых телеков тратятся на рекламу?
могли бы, в принципе, рекламодатели претендовать на компенсацию материального ущерба от провайдеров цифрового тв, которые дают возможность телезрителям пропускать рекламу? Ведь заплочено же ж!
и еще сто тысяч пятьсот тупых вопросов из той же серии..
не нравится телек, не смотрите.. У нас между прочим 21 век на дворе, будущее наступило. То, о чем писали фантасты (в частности, чтобы в девайсе показывалось именно то, что хочется смотреть) - свершилось.
И если уж вы осилили компьютер до такой степени, что смогли создать такой топик, то про возможность получить любой контент по своему вкусу вы наверное должны знать.
Всем понятно, что без рекламы современное ТВ будет убыточно, но когда трагическая сцена в художественном фильме прерывается бодрой рекламой лака для волос или конфет, то становится как-то не по себе.
Когда бодрая реклама лака для волос прерывается унылым фильмом, то реально становится не по себе.
...возможность получить любой контент по своему вкусу ...
_Ad, не думаю, что это всем доступно и что вопрос так прост.
Говорят, что в Европе, в частности в Германии, такого нет, что там рекламу показывают до или после фильмов.
Зюганов как-то обмолвился, что прерывание сюжетных линий рекламой, при видеопоказе фильмов и передач на ТВ, нервирует людей, создаёт стрессы. Но больше я его высказываний на этот счет не встречал. Думаю, что слишком большие деньги крутятся в деле, слишком сильное лобби сложилось вокруг безумства рекламы, безумства которое идёт ещё из лихих 90-ых.
А оно нужно - нагнетать напряженность в обществе? Если нужно, то будет у нас и Тунис и Египет, а может что и похуже :( и Швейцария что-то давно ничего не замораживала :)
Зюганов как-то обмолвился, что прерывание сюжетных линий рекламой, при видеопоказе фильмов и передач на ТВ, нервирует людей, создаёт стрессы.
С каких пор Зюганов стал специалистом в этой области психологии? Он разве смотрит кино по телевизору? 😂
Говорят, что в Европе, в частности в Германии, такого нет, что там рекламу показывают до или после фильмов.
Говорят, в Москве кур доят 🤣
С каких пор Зюганов стал специалистом в этой области психологии? Он разве смотрит кино по телевизору? 😂:
Сказал в своём выступлении, что однажды посмотрел :) Но Вы правы: представители власти ТВ вряд ли смотрят - слишком много работы и о том, что творится в ТВ-эфире, имеют, слабое представление.
Ladimir, лучше уж продвигайте идею уборки космического мусора. Зачем так прыгать в мыслях из края в край, причем не вникая в суть момента? )
лучше уж продвигайте идею уборки космического мусора.
Кстати да, если развивать какое-то одно направление, то результативность гораздо выше и респекты тоже.
Людям, обладающим правами собственности на фильм, выплачивают деньги за его показ на ТВ,
но имеют ли, например, создатели фильма право на компенсацию за моральный ущерб, который наносится их произведению произвольными видео-вставками?
Конечно имеет, пусть идет и выбьет компенсацию, это вещь денежная, по умам редакторов быстро пройдет, что создатели фильма существа ранимые, напротив их фамилий будут поставлены галочки, дабы уберечь их в будущем от моральных переживаний.
ТС, если бы вам нужно было запустить рекламный ролик, вам бы где больше по душе, чтобы его разместили - в середине фильма или в конце в титрах, между осветителями и режиссером титров?
... не вникая в суть момента? )
danmaster, а в чём состоит благородная суть момента при искажении рекламой художественного замысла? :)
... ТС, если бы вам нужно было запустить рекламный ролик, вам бы где больше по душе, чтобы его разместили - в середине фильма или в конце в титрах, между осветителями и режиссером титров?
Ленивое Z, Вы правы: все для блага рекламодателей и телекомпаний, а остальные пусть идут лесом. Не нравится - пусть не смотрят. Их тут не стояло.
Не в титрах, а после титров. Вот это будет цивилизовано. :)