Яндекс заинтересован в наличии клонов чужих сайтов в выдаче и продаже ссылок с них?

Н-да, не повезло вам..

А что саппорт отвечает?

Поддержка отвечает следующее: "Мы работаем над совершенствованием алгоритмов, отличающих источник текста от плагиата. Однако, сейчас у нас нет возможности предложить готовое решение Вашей проблемы."

Хм. Продумайте стратегию борьбы с клоноводом. Напишите пару авторских статей, заверьте у нотариуса и запустите на сайт. Если опять своруют - вот и причина подать иск

Суд - инстанция конечная, я даже еще пока хостеру и регистратору не написала. У владельца клона в WHOIS указаны явно недействительные данные.

Меня позиция Яндекса удивляет, и не в отношении авторских прав, а в связи с отношением к явным клонам в их выдаче. Тем более удивляет, что описанная проблема с зеркалами существует много лет.

Надо заметить, что в Гугле мой сайт никак не пострадал.

Тогда попробуйте стукнуть регистратору - есть небольшой шанс, что прижучат домен.

Дык Яндекс ведь только зеркало, а не судья Дредд...:)

(А на будущее я вам присоветую не делать таких безапелляционно-обвинительных заголовков к вашим топикам. Несолидно.)

В общем то в Ваших сообщениях есть ответ на Ваш же вопрос:

:)

Ссылочное наращивайте (траст, модное словечко как-никак:) ).

Чей "траст" наращивать? Если сайты склеены, то наращивая "траст" неглавного зеркала, я буду наращивать "траст" главного.

englishon добавил 12.04.2011 в 23:14

Странное какое-то зеркало, подыгрывающее клоноводам.

Поисковик подчиняется не законам природы. Говорить о пассивном отражении действительности, когда он по своему усмотрению формирует выдачу довольно странно, на мой взгляд.

И что в данной ситуации считать адекватным интересам пользователей Яндекса?

Что в поиске сайт не для людей оказывается? Может быть то, что клон под фильтром может стать главным зеркалом другого сайта, просто скопировав его контент?

englishon добавил 12.04.2011 в 23:57

Спасибо всем за советы, но пока все-таки ещё сайт мой из поиска не удалили (хотя страницы и скачут подозрительно, то главная страница исчезает, то число страниц в поиске сокращается), поэтому пока ничего предпринимать не буду. :)

Ох, а зачем вы сайт с народа убрали? Что сейчас на народном домене? Жуткая история. По моему если-бы вы остались на народе ничего этого произойти не могло бы.

В ваших устах слова "по своему усмотрению" звучит почти как "совершая преступление".

А по чьему усмотрению должен действовать Яндекс? Наверняка, по вашему? :)

А кто решил чей сайт для людей, а чей - нет? Вон клоновод, небось, считает, что его сайт для людей, а ваш - нет.

А что касается "интересов пользователей Яндекса" - то, как это ни прискорбно звучит, пользователям Яндекса ВСЕ РАВНО, где найти инфу - на вашем сайте или на сайте нехорошего человека. Лишь бы инфа была нужной.

Это говорю вам, как один из "пользователей Яндекса".

А я оттуда сайт не убирала.

englishon добавил 13.04.2011 в 16:12

Я написала о том, что "по своему усмотрению" -- это не пассивное отражение. Какая связь между моим высказыванием и Вашим комментарием к нему?

Как пользователь Яндекса любите по 40 битых файлов на странице? Или когда сайт не обновляется?

Лично я как пользователь, если вижу, что нахожусь на явной "пиратской" копии (с названием другого сайта, написанным в десяти местах), сайт такой покидаю. И это нормальная реакция, доверять владельцу такого сайта будет не каждый.