12/04 Все англоязычные сайты потеряли позиции. С русскими всё нормально.

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
647
#241
suord:
Sower а может панда не успела накопить даних по сателиту, вот типа и дает шанс.

Может быть. Первый сайт старше на 1 месяц. Позиции у него снизились 12 апреля. Количество суточного трафика на нём было такое же как и на втором. Жду до июня, и начинаю делать выводы.

Если позиции не упадут, то запускаю машину по массовой генерации кривых сателлитов обвешанных рекламой! :D

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
[Удален]
#242

слуш может глупость но мне кажется что там нада прокачать через сайт определенний трафик а уже после етого панда и делает виводи. Тоесть если к примеру не будет 15 000 тис (сума для примера токо) переходов с пс на сайт то он как би не трогается пандой. канечно что точно установить не получится но примерний порядок трафика всего пропущеного через сайт установить можно.

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
647
#243
suord:
если к примеру не будет 15 000 тис (сума для примера токо) переходов с пс на сайт то он как би не трогается пандой.

Тронула панда разом и те сайты на которых был хороший трафик, и те, на которые по 10-20 человек в сутки заходило.

[Удален]
#244

Лютует Panda, столько трафа исчезло - просто удивляюсь :(

XPraptor
На сайте с 15.10.2004
Offline
333
#245
Praxis:
Лютует Panda, столько трафа исчезло - просто удивляюсь

Если где то исчезло, значит где то прибавилось :) У кого то значит тоже лютует панда, заставляя покупать новый тариф хостинга, из за превышения нагрузки :)

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
647
#246

Ну что же, будем подводить итоги? :)

По моим наблюдениям, в новом алгоритме произошли следующие изменения:

Повышающие факторы...

1. Траст. Стало очевидно, что сайты зарегистрированные в 2008 году, имеющие большее количество хороших беков, после запуска панды, уступили позиции более слабым сайтам зарегистрированным в 2005 году.

2. Отсутствие понижающих факторов.

Понижающие факторы...

1. Высокое соотношение рекламы и внешних ссылок к количеству контента страницы.

2. Переоптимизация хотя бы части страниц сайта.

3. Множество страниц с большим процентом не уникального контента.

4. Ну и поведение пользователя, о котором так много говорилось. Но судя по всему, если средний посетитель просматривает 2 страницы более чем за 1 минуту, это считается нормальным показателем.

F
На сайте с 29.03.2005
Offline
70
fed
#247

По моим наблюдениям, настройку алгоритма еще не окончили (идут движения, к сожалению не в лучшую сторону для меня)

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
647
#248
fed:
По моим наблюдениям, настройку алгоритма еще не окончили (идут движения, к сожалению не в лучшую сторону для меня)

После работы над сайтами действительно вижу движения в лучшую сторону. Это как бы естественно, что когда кто-то теряет в трафике, у кого-то он растёт. Вот и все настройки.

[Удален]
#249
Sower:
После работы над сайтами действительно вижу движения в лучшую сторону. Это как бы естественно, что когда кто-то теряет в трафике, у кого-то он растёт. Вот и все настройки.

какой именно работы? это же смысл темы;)

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
647
#250
colferun:
какой именно работы? это же смысл темы;)

Я уже написал выше, какие понижающие факторы были устранены. Все 3 первых, если быть точнее.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий