- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Юни, никогда не замечали, что при сильной волне утаскивающей много сайтов под АГС, некоторые сайты на которых стоят ссылки с попавших под фильтр, падают? Не в курсе почему это происходит? :)
Эксперимент?🍿 Риторические вопросы все умеют задавать)
Белый Ум добавил 14.04.2011 в 17:10
Не сталкивался с подобным. Траст у донора подвёл, видимо. :)
Акцептор повышается в выдаче по ссылающемуся анкору.
Тестовыми простановками или, к примеру, по заходу робота.
Здесь не знаю.
Отлично, чем мой эксперимент не подходит? Что нужно изменить?
Эксперимент?🍿 Риторические вопросы все умеют задавать)
Это был не риторический вопрос, а риторический ответ :)
Я поддерживаю эксперимент, готов поучаствовать.
Белый Ум, изначально вопрос был о том, влияют ли выпавшие из кеша и пр. ссылки, а не намеренно удалённые с донора.
а как яндекс будет определять, намеренно удаленные или прочие выпавшие?
В топике столько воды, которая по сути своей никакой полезной информации не несет:) эксперименты за 2 доллара...помогли кому-нибудь эти эксперименты фактически? Если вдуматься в суть вопроса ТС, и ответы, которые тут звучат, станет понятно, что НИКТО не знает ответ на этот вопрос))) Кто нибудь не согласен со мной?
Почему, я знаю - хорошие страницы из индекса не выпадают.
в целом глупый топик =). истины не узнать 100%. а что в топ10 не попасть вам? =) ну раз попасть смысл тут воду лить?.
ссылка с агс сайта 100% работает, (до агс а так хз). и че вам еще нужно тут знать? я фигею с таких тем.
в надежде дезу влить очередную на форум??? =) удачи вам всем.
а как яндекс будет определять, намеренно удаленные или прочие выпавшие?
В топике столько воды, которая по сути своей никакой полезной информации не несет:) эксперименты за 2 доллара...помогли кому-нибудь эти эксперименты фактически? Если вдуматься в суть вопроса ТС, и ответы, которые тут звучат, станет понятно, что НИКТО не знает ответ на этот вопрос))) Кто нибудь не согласен со мной?
После того как Вы вдумались в суть вопросов ТС, то сразу поняли, что тут ни у кого нет ответа? :)
Или после того как Вы вдумались в ответы, Вы поняли, что ответов в которые Вы вдумывались нет? 😂
Прикрепил опрос, проголосуйте плз.
Кто чем отслеживает как давно вылетела страница? Плагин винка и сапе мастер такую инфу вроде не хранят.
как яндекс будет определять
В смысле? А роботы ему на что?
И как вопрос связан с первоначальными утверждениями?
В смысле? А роботы ему на что?
я видимо не правильно понял вашу фразу.
С первоначальными утверждениями кого, вашими или ТС?
Вообще, я свое мнение уже написал в прошлом посте:)