zahost [black]

Могло быть всё проще. Заказ регистрации мог быть через инвойс, реселлер не оплатил его – неактивная запись в панели (в ожидании оплаты или удаления). Вместо этого идём и регистрируем домен в ГД :D

ага, или так. Хотя N_N_N кажись говорил, что домен неактивным у него в панели не сразу появился, а после его возмущения, что домен регнут у Годеди. А для уже регнутого домена панель бы не дала возможности создать заказ на регу.

Почему "не дала" бы? Заказ будет ожидать оплаты - зависит опций заказа (через инфойс и т.п.). По крайней мере, через API у меня такое было. И домен (ордер) болтался в панели пока я его не удалил в панели.

addurl, хотя мне тут в личке подсказали, что соглашение можно править, но при разборках поднимали кеш гугла и в нем был Директи, а не строчка о произвольном регистраторе.

Такое кажись возможно если во время проверки домен был свободен, тогда он закажется (как происходит при перехватах). А если при проверке домен занят, то он по идее не должен заказаться на регистрацию.

Лимончик, абсолютно верно :)

И вот выдержки из того легендарного сабжа, в очередной раз подтверждающие ложь крысы:

http://domenforum.net/showpost.php?p=431919&postcount=1

P.S. Я регистрировал именно инфо и именно через Директи. У ГД я мог их взять самостоятельно, без говнопосредничества болванова.

Дык естественно. Чего смешного, если говорить по делу. Другое дело, что просто пытаются скатить некоторые высказывание к шутке, но вроде бы я нормально спросил, без шуток. Ну а дальше поехало.

Админ спит, зарплата идет.😂

На самом деле я выясняю для себя - с кем лучше не связываться. Разве это не правильное желание человека, который предоставляет услуги другим? Так я могу дополнительно обезопасить себя и клиентов от возможных неприятностей.

Ох, это вы мощно сказали. Я прям в предвкушении пирога. Значит полагаете, что нельзя, да?

А нука проверьте ваши ссылочки еще раз.☝

Ну и что там сейчас написано? Значит получается(По вашей цитате, что не обманул).😂

P.S. Если не возражаете, надписи я всё же уберу. Так как они были показаны в целях демонстрации возможностей панели.

N_N_N точно! Еще одно доказательство с ценой и регистратором.

addurl, в общем, вы ж не думаете, что Директи бы разрешили реселлеру предоставлять свою бесплатную панель для заказа клиентами доменов у конкурирующего регистратора, такого как Годеди? По идее этот нонсенс. Хочешь регать домены у другого регистратора - пиши свою панель и регай.

Лимончик добавил 12.04.2011 в 18:27

addurl, выше ответил и кеш гугла там был подтверждением. Плюс как писал N_N_N - реклама с ценами и регистратором на форумах.

Эхх.. . Не вовремя. Я хотел быть первым🙅 Ну ладно, хотябы теперь вы не будете утверждать то, о чем не знаете.

Ну вот это уже хотя бы о чем то говорит.

Если не считать, что сами правила можно и не менять, а менять ссылку на другую страницу с правилами. В этом случае у гугла всегда останутся правила в неизменном виде. А понятие "чекал" расплывчато. Не понятно что имеется ввиду - просто чекнул галочку под "согласен"(а так скорее всего и было я уверен, хоть и не могу доказать) или же всетаки предварительно прочитал?

Но вступать в полемику по этому вопросу не буду, а тут и правда посчитают адвокатом.😂

Ничего оно не потдверждает. Там не указано у какого регистратора вам будут регистрировать домены, если вы закажете их в панелях предоставленных разными регистраторами, которые указаны в скобках.

Вы регистрировали домены у реселлера директи. Который предоставляет не только от директи домены.

Кроме того, сам ГД не работает и никогда не работал с реселлерами. Домены ГД можно получить только в ГД.

P.S. Очередной идиот, бесконечно тупящий, в попытке зарисоваться со своим говносервисом в топике детектед. Чего он там хоть ещё квакает? Ему хоть ссы в глаза всё божья роса :D

А клиент то в чём провинился? Из такой логики получается - если бы реселлер приторговывал бы ещё и горшками, значит, законно мог бы заменить регистрацию домена на горшок. :D