Киберрейдеры. Или как завалить сайт конкурента и занять его место в выдаче

Подождите, меня не обманывает мое зрение, человек готов завалить желтые страницы?! Человек, который продает тему по "!управлению тицем!", замечу, у собственного сайта тиц 0, готов положить www.yell.ru - под аффилейт фильтр? )))))))

А можно поподробней, а то может и распинаться не стоит?

Так там пол сайта "классные", собственно вот - http://gurutalk.ru/allmedia/4-cd-book/13-cd-tic.html

1. Я где-то писал, что занимаюсь заваливанием сайтов? Я вроде везде пишу, что занимаюсь типа совсем наоборот. За ваш сайт я конечно возьмусь, если его завалят. Но не бесплатно. Совсем не бесплатно.

2. То, что вы написали - не конкретика. Конкретика будет, когда вы тыкнете меня носом в ту самую чушь в статье, которую постоянно упоминаете, но примера которой привести не можете, как я не прошу.

Пока, что у меня есть два ощущения от здешней дискусии.

1. Кто-то с большими пузомерками хочет лишний раз самоутвердится за счет "типа новичка" на форуме.

2. Я попортил бизнес кое-кому из здешних форумчан. Аргументы прозвучавшие аж от двух человек "Сам ты не завалил ни одного сайта", так и подмывают спросить "А сколько завалили вы"?

Балабол детектед.

От прямого вопроса "где именно чушь в статье уходим и преходим на личности".

Когда перейти на личности не получается, начинаем смотреть техническую реализацию сайта.

Потом перейдем на обсуждение моего анализа крови?

Может быть все-таки вернемся к исходной позиции и вы ответите на мой первый вопрос. Где конкретно чушь? Без общих фраз и переходов на личности, конкретно!

Сайт имеющий неконтролируемые дубли по фиг чего - говносайт.

Хотя я слышал "тему по заваливанию" сайтов ссылками с порноанкорами на несуществующие страницы.

Всё это лирика и туфта, применительно к грамотным и причёсанным сайтам, а ГС и есть ГС, туда им и дорога, если жмёшься на оплату работы грамотного О, то туда тебе и дорога.

Я Вам конкретику еще на первой странице кинул. То, что Вы невнимательны, - это Ваша проблема, не моя.

Я парочку своих пробовал, один новый получилось без проблем, по некоторым запросам(по 500 из тысячи, просто указываю порядок "бедствия"). И в методе никаких секретов - просто размещал на нескольких блогах копии страниц, как полные так и частичные, со ссылкой на источник. Всё равно растащат в больших количествах, решил предупредить это действо контролируемыми дублями.

Много что посыпалось, и будет в жо до прохода зеркальщика. А гоше пофиг. Вот и вся метода.

Слишком категорично!

Вот конкретный пример:

http://www.webplanet.ru/review/law/2010/02/02/photo_faq.html

По этому URД я могу нагенерить сколько угодно неконтролируемых дублей, как и для большинства сайтов на Друпале.

Пожалуйста

http://www.webplanet.ru/review/law/2010/02/02/photo_faq.html&prostitutki-moskvy

http://www.webplanet.ru/review/law/2010/02/02/photo_faq.html&putin-kozel

И так далее. Это все одна и та же статья.

Разве из этого следует, что Вебпланета - говносайт?