Литературный конкурс "Kalinin-Trophy 4. Золотой"

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#1711

.

Тексты

Гоните ваши денежки, или Утро налогового инспектора

и

Гоните ваши денежки, или День налогового инспетора по внимательном прочтении считаю единым текстом, с вынесением, в дальнейшем, общего итогового "заключения" и "отзыва" как за один текст.

Причина - сквозной сюжет, герои, и т.д.

.

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
MayyaS
На сайте с 13.04.2011
Offline
7
#1712
grafomanka:
а кто спорит. суть, облеченная в форму. мне знаете, не очень понятно, что хотит сказать автор, когда арбуз толи хотит, толи передумывает глотать.
ну понятно, передумывает. и это правильно с пищеварительной точки зрения.
но сточки зрения архитектурной - какая-то, согласитес, чуш.

Ну иногда автор говорит что-то, что не следует воспринимать буквально, чтобы, так сказать, подчернуть переживания героя. Метафизически тошнить не вполне ведь возможно, но ничего, использовалось не в последней литературе.

Ой-ой-ой! Апельсины! И растут прямо в ящиках!
[Удален]
#1713
MayyaS:
иногда автор говорит что-то, что не следует воспринимать буквально, чтобы, так сказать, подчернуть переживания героя.

ой только не надо а? герой прям весь такой переживательный аж арбузу хочет, а мы все тут такие ничего непонимающие, что неворужонным глазом видно - на помойке нас нашли. мы тоже, между прочим, не лаптем щи хлебаем и понимаем, что значит иметь в доме непьющего мужика. натерпелися. но кому это интересно в аспекте архитетурных традиций?

Игорь Родной
На сайте с 05.07.2008
Offline
369
#1714

MayyaS, Всё верно. :)

Только докажите мне, что это сделано не искусственно.

В этом абзаце я не верю автору. :)

Он попробовал натянуть на архитектуру чувства.

Комплексный маркетинг в буржунете (http://burzhu.net/showthread.php?t=39)
MayyaS
На сайте с 13.04.2011
Offline
7
#1715
Игорь ( Родной Портал):
MayyaS, Всё верно. :)

Только докажите мне, что это сделано не искусственно.
В этом абзаце я не верю автору. :)
Он попробовал натянуть на архитектуру чувства.

Вот здесь я поспорить толково не могу. То есть, я не могу привести никакого логического довода, кроме одного - образ так нелеп и наивен, что создать его специально не было никакого намерeния. Вместе с тем, он все же передает ощущения автора. И в этом есть что-то трогательное.

[Удален]
#1716
Игорь ( Родной Портал):
В этом абзаце я не верю автору.

а в каком поверили?

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#1717

.

Текст Сады владыки Вавилона переведён в категорию внеконкурсных.

Причина: указывавшаяся здесь 100500 раз - описание одного здания/сооружения/храма, сколь бы подробным они ни было, не может являться описанием целого стиля, эпохи, кластера, которому можно дать условное обозначение "золотой век архитектуры".

.

[Удален]
#1718
Ничего не понимаю в теории архитектуры, но думаю - знаешь?

не знаю. откуда мне знать, что ты там автор, для красного словца думаешь.

что здания, которые считаются великими, не потому ими стали, что архитектор и строители сообща хорошо поработали.
а. так вот что ты думаешь. ну и дура.
Ничего не понимаю в теории архитектуры

ну а что тогда припёрлась? лечить нам мОзги за любовь? ну не понимешь, так работай над собой как-то чтоли, самообразовывайся. или как ли.

[Удален]
#1719

Походу там хоть десяток текстов набирается, Калинин?

Игорь Родной
На сайте с 05.07.2008
Offline
369
#1720

grafomanka, Откуда вы это цитируете? :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий