Стандартное vs эмпирическое продвижение

мы можем проверить правильность запроса :)

а он нам нужен? скорее нам нужно максимальное возможное значение - чтоб было к чему стремиться.

а разве нам это нужно?

предположим подобную ситуацию и что вам даст это знание?

мы можем это сказать с достаточной долей вероятности :) (правда желательно что бы Саня немного доработал прогу будет намного проще и удобнее)

burunduk добавил 22.03.2011 в 13:29

Lisa, о том что усилия можно прилагать по разным направлениям и хотелось бы делать это автоматически :)

P.S. даёшь кнопку бабло! :)

Ну для автомата нужна еще конверсия, хотя бы на уровне целей. Без нее смысл нулевой.

Это уровень, на котором из-за сложности модели продвижения и объема данных посреднический софт не тянет, зато тянут серверные решения, только постоянно приходится что-то дописывать.

Не понял.

Если CTR сниппета низкий, то зачем продвигать страницу по запросу. Можно ресурсы потратить на другие запросы.

Чем лучше мы оценим эти параметры тем оптимальнее будет семантическое ядро.

В том что мы не будем продвигаться по запросам продвинуться по которым либо не возможно продвинуть данную страницу либо не оправдано по ресурсам.

правильность словоформы по принципу да/нет

с моей точки зрения продвигать следует не пр принципу у меня здесь хороший сниппет - это мы будем продвигать, а здесь плохой значит не будем.

а все-таки стоит отталкиваться от несколько других параметров и кстати сниппет можно и поменять :)

что будет в нём оптимального если мы выкинем все конкурентные запросы и все пустышки (сео прессинг, от него достаточно легко избавиться анализируя статистику переходов из разных пс)

на основании каких данных вы можете сделать такое предположение, интуиция, опыт или что-то конкретное, если последнее то значит это поддается простому анализу :)

burunduk добавил 22.03.2011 в 14:35

Miha Kuzmin (KMY), насколько я понял цель в данном случае одна - получение трафика из пс, а вот о конверсии пока все молчат :)

хотя чисто в теории когда-нибудь количество перерастет в качество (конвертируется в бабло), но это уже другая история насколько я понимаю, да и экономическое обоснование подвести под это не берусь при данном подходе :)

burunduk, ну если следовать такой цели - то у него говноламерские вопросы. На такие бесплатно отвечать как-то даже западло :)

inseonight , подождите месяцок и у вас всё "наладится"

Miha Kuzmin (KMY), Я до сих пор не знаю что отвечать, когда спрашивают о продвижении сайтов единственная цель которых продажа сторонней рекламы (различные партнерки) :(

кстати последнее время давно подумываю о том что бы составить список партнерок за которые яша наказывает гс

burunduk, ну я, если есть подозрение на партнерку, прямо спрашиваю. Если говорит нет - проверяю. Если оказывается - то применяю "пошел на три буквы". Нечего им делать в топе. И заниматься ими фу(

Опять не понял

Мы говорим о десятках или сотнях НЧ. На всех сниппеты менять будите? Мы при продвижении отталкиваемся от того сколько трафика принесет нам запрос. А число это равно

Реальное_число_пользователей_набирающих_этот_запрос * CTR

Типа на Рамблер нет SEO прессинга?

Опыт раз, мнение моих знакомых SEO-специалистов это два, и то что факторов слишком много и учесть все для каждого и сотен НЧ невозможно.

Конверсия с НЧ для магазинов, обычно, выше конверсии по ВЧ ) Конверсию запроса предугадать сложно.

Hkey добавил 22.03.2011 в 15:05

Согласен, что конверсия нужна. Не согласен, что нулевой.