- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
В вакууме всегда невесомость.
Только для кубического коня это соблюдается.
для гравитации важны только массы тел и их радиусы
не радиусы, расстояния от центра до центра.
Valeriy добавил 28.02.2011 в 23:52
Внутри электролампочки гравитации нет
может, там и вакуум? ;)
не радиусы
Кубичностью коня пренебрегаем. Договорились же.
Давление воздуха важнее. В вакууме всегда невесомость.
Стопудово... там ведь атмосферный столб не давит ☝ 🤪
может, там и вакуум?
Не. Там идеальный газ.
Можно даже опытно доказать - берем тарелку и прилепляем вантуз. Тянем, образуется вакуум и тарелку можно поднять, победив гравитацию с помощью вакуума.
Тянем, образуется вакуум и тарелку можно поднять, победив гравитацию с помощью вакуума.
Можно еще ложку на лоб приклеить, правда теряюсь в догадках, откуда там невесомость :) Но эффективно, девочки любят :)
Еще есть стрелы с присосками, если удачно попасть в стекло, то они на нем висят, могуче побеждая гравитацию.
Кубичностью коня пренебрегаем.
А кто коня видел? Может, не надо?
Можно даже опытно доказать
Круто опытно доказали с помощью солнечного затмения, что гравитация в космосе есть!
Значит, в космосе совсем на вакуум.
Человек идет в гору по гладкой асфальтовой дорожке со скоростью 5 км/ч по склону в 10 градусов, проходит по склону километр. То есть оказывается что он поднялся на 170 метров, потратил какую-то энергию, если это толстый вебмастер, то полкило жира растряс.
Теперь тот же вебмастер забрался на беговую дорожку, выставил скорость ленты 5км/ч, уклон теже 10 градусов, точно также километр он по ней шел. Видимо тоже немного похудел.
Вопрос: растряс ли он одинаково жира или все же совершенная им работа на дорожке меньше чем на настоящем склоне?
с "физическо-теоретической" точки зрения одинаково. те же 1.5км. подъем на ту же высоту. кол-во шагов то же, подьем тот же, результат тот же.
с "физиологической" точки зрения сильно больше в парке потратите, чем на тренажере но здоровья приобретете больше на тренажере. поскольку а) фиксированная скорость движения дорожки сильно облегчает задачу по сравнению с попыткой держать постоянную скорость в парке, б) рваный темп в парке по сравнению с дорожкой тоже организм напрягает намного больше в) если дорожка хорошая (не китайское г-но), то поверхность ее намного добрее к ногам по ударной нагрузке чем даже земля в парке, не говоря уже об асфальте, в результате по дорожке сильно легче бежать г) обычно на дорожке бег получается более физиологически правильный, в т.ч. из-за более удобной для него обуви, что конечно экономит силы д) на дорожке в морду ветер не дует, что как ни странно тоже экономит силы е) если речь про бег по земле в парке, то там еще изгибы всякие на земле, лужи, камни, алкоголики, гопники бежать труднее чем по идеально ровной поверхности на дорожке