- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Реалии о другом говорят
Ну если не брать в расчёт наши реалии - история ведь знает множество примеров успешного управления.
Давеча прокатился на севера - при всём богатстве земель (нефть, газ и т.д.), довольно высоком трудолюбии населения - кругом всё так и пышет убогостью. Ну и такие разительные контрасты повсеместно, типа газпромовский сверкающий небоскрёб и рядом убогая детская больница, без элементарных лекарств, в которой последний ремонт делали ещё при царе горохе... Удивляет вся эта глупость...
За такое самоуправство даже монархов убивали.
Чего реально не понимаю - ведь даже при феодализме, можно обеспечить грамотное управление, достойный уровень жизни, низкий уровень коррупции, рост экономики и спокойно почивать на лаврах - неужели это так сложно, ведь не бедная страна и интеллектуальный потенциал в стране пока что достаточно высокий... Или я ошибаюсь?
Ошибаетесь. Кибернетику в СССР запретили именно потому, что для любого кибернетика было совершенно очевидна невозможность эффективного централизованного управления информационной пирамидой, с крутизной склона меньше некоторого, легко вычисляемого значения.
Иными словами, такой стране необходимо широкое самоуправление, но оно ограничивает центральную власть, чего центральная власть не хочет. Она предпочитает управление неэффективное, уровень жизни невысокий, если это условия сохранения максимальных полномочий центра.
Ошибаетесь.
Видимо да. Хорошая жизнь при нынешней системе это утопия.
Чего реально не понимаю - ведь даже при феодализме, можно обеспечить грамотное управление, достойный уровень жизни, низкий уровень коррупции, рост экономики и спокойно почивать на лаврах - неужели это так сложно, ведь не бедная страна и интеллектуальный потенциал в стране пока что достаточно высокий... Или я ошибаюсь?
Это пока производственные отношения не сильно отстают от производительных сил. :)
Хорошая жизнь при нынешней системе это утопия.
Хорошая жизнь вообще утопия.
Всё идёт как надо.
такой стране необходимо широкое самоуправление, но оно ограничивает центральную власть
Конфедерация? Штаты?
Конфедерация? Штаты?
Оптимальное распределение полномочий можно либо вычислить (только не в тадепутской тусовке дилетантов), либо нащупать эмпирически. Последнее точнее, но на это надо лет двести.
Конфедерация? Штаты?
Не проамер, но если прикинуть как можно расширить полномочия местного самоуправления, то таки да: конфедерация, штаты.
Слишком огромная страна для централизованной вертикальной власти. У нас даже поговорка есть: "до царя далеко, до Бога высоко".
Оптимальное распределение полномочий можно либо вычислить.
Хоть где-то, хоть в одной стране или в обособленном территориальном образовании, это проверяли?
Если дать регионам достаточно широкие полномочия, очень вероятен вариант того что Россия в ее нынешних границах долго не просуществует.