- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Лицемерие, жадность, вранье... Какими хлесткими обвинениями вы здесь бросаетесь.
А между тем, даже письменность нам православные монахи даровали.
Ну ладно письменность. А моральные устои с принципами?
И вообще, церковные богатства именно прихожанами созданы, и только они право имеют за неправильное использование пожертвований спросить. Но не спрашивают. Почему?
Я за себя в стопятисотый раз отвечу: мне нравится, что мой Патриарх ездит на лимузине и носит брегет за 30000 евро. Конечно, он как человек и проповедник нравился бы мне не меньше и на калине с полетом на руке. Но РПЦ нынче может себе позволить, так почему бы нет. У священника нет имущества, это все Церкви принадлежит. Посему никого не касается, как эти средства используются. А если у лидеров атеистов нет возможности виллы строить, а у них даже лидеров нет ввиду их паучьей натуры, это уж чисто их беда.
Кстати, за разрешение строить где нельзя ругать надо не застройщика, а выдавшего разрешение продажного чинушу.
У меня все.
spermint, да кто против лимуниза и часов за 30т. евро? Да пусть хоть яхту за 100500 милионов купит.
Речь о том, что Патриарх, который учит отказу от греха, кладет на законы той страны в которой живет, т.е. демонстративно грешит.
А я всегда считал, что благодать Божья передается через них. вот, например, когда они брызгают веником на коммерческие объекты с целью их успешного и прибыльного функционирования, откуда благодать то исходит? Или она непосредственно при брызганьи через веник, как через антенну транслируется?
Но тогда выходит, что каждый может, у кого есть веник и не обязательно одевать сарафан и колпак и отращивать бороду.
Ой, как смешно: "брызгать веником", "благодать через антенну"...
Ты хоть примеривайся к уровню общающихся с тобой - он существенно выше этих гыгыканий.
Ты хоть примеривайся
Да бесполезняк, сколько можно разжевывать-то.
Речь о том, что Патриарх, который учит отказу от греха, кладет на законы той страны в которой живет, т.е. демонстративно грешит.
Патриарх, заметьте, не нарушает никаких законов, не станете же Вы утверждать, что эти строения с фотографий возведены без соответствующих разрешений? А если разрешения таки есть, обсуждайте не их получателей, а как раз выдавших их незаконно.
Очень я сомневаюсь, что Патриархат в курсе незаконности получения этих самых бумаг был, все-таки у них непрофильное для определения этого образование. И еще больше сомневаюсь, что взятка там место имела, не дают попы взяток, никому и никогда. :)
spermint добавил 21.02.2011 в 09:51
Ты хоть примеривайся к уровню общающихся с тобой - он существенно выше этих гыгыканий.
Ты погоди, дальше маты пойдут, потому как сообщить по сути товарищу более и нечего, а сказать что-нибудь надо по любому ;)
spermint, а если узнает, что незаконно, как думаете, принесет за деятелей своих извинение, снесет забор, сделает открытый проход и доступ для всех?
И вообще, церковные богатства именно прихожанами созданы, и только они право имеют за неправильное использование пожертвований спросить. Но не спрашивают. Почему?
А тут никто на пожертвования и не посягает. Тут речь идет о пляже и территории в которой приятно погулять.
И, да, + 100. Классика жанра. Оппоненту косвенно приписывается то, что он не утверждал. а потом с пафосом разоблачается.
Господа подпопики, это все настолько старо, что давно уже скучно.
Обычное богословие... :)
Кстати, за разрешение строить где нельзя ругать надо не застройщика, а выдавшего разрешение продажного чинушу.
У меня все.
Какая прелесть! А за покупку продажного чинуши - не надо? :)
А если у лидеров атеистов нет возможности виллы строить, а у них даже лидеров нет ввиду их паучьей натуры, это уж чисто их беда.
Это понятно, что коли были бы умными, то строем ходили бы. Сперминту респект. Продемонстрировал ту культуру мышления и логику, которая и "ведет к Богу, как они выражаются.
Ой, как смешно: "брызгать веником", "благодать через антенну"...
Абсолютно серьезный вопрос. Хочу понять движение и происхождение благодати.
а если узнает, что незаконно, как думаете, принесет за деятелей своих извинение, снесет забор, сделает открытый проход и доступ для всех?
Вообще супер-открытость не в стиле Православия. Кроме того, я не очень разбираюсь в порядках, царящих в современной РПЦ. Вы задайте вопрос на одном из православных форумов или самому Патриарху, уверен, ответ будет и он будет исчерпывающим.
spermint добавил 21.02.2011 в 09:58
Хочу понять движение и происхождение благодати.
А с виду не понять хочешь, а камушком запустить ;)
Но тогда выходит, что каждый может, у кого есть веник и не обязательно одевать сарафан и колпак и отращивать бороду .
Ну так повесьте проволоку на березу и подпитайте от неё свою квартиру.
повесьте проволоку на березу
Увы, это патентованная технология, а дед, обладатель патента, не отличается щедростью.