Мог ли бунт в Египте стать "умной революцией"?

Где? Дядька, ты гонишь. Ну-ка подробней!

"Таких совсем уж оголтелых трясунов наподобие иранских аятолл там нетути, не держат."

Ты несогласен с тем, что иранские аятоллы оголтелые трясуны или тебе причудилось в моих словах что я сказал про Иран - это дикообразная религиозависимая страна?

Я не понимаю значение слова "трясуны", соответственно - не понимаю. как можно к нему приложить прилагательное "оглотелые" и из этого делаю вывод, что ты оседлал (ни к селу ни к городу) своего любимого конька: глум над религией.

Да, я помню про суп из мощей. помню. Богавокснет хоть умнее...

Ну вот вроде дядька умный, но иногда... Стеб над аятоллами - это стеб над религией? А стеб над Путиным - это стеб над государством? Над Родиной, да?

Опять. Хде? :D

arkadiy_a, что - опять? Я разве повторял это своё утверждение? Это была автоцитата.

Про Родину и Путина - это к Дедушке, не ко мне.

Думаю главная цель - смена власти в США. Россия тоже будет "тренеровкой".

Опять - это значит что я опять вернулся к своему вопросу: где же я такое утверждал или имел в виду... Да, я занудный, когда мне приписывают чужие слова :D

Я тебе расскажу. Да, "трясуны-аятоллы" - это глум над религией, таки.

Поприкалываться над толстым попом - запросто, указать на вороватость другого попа - вполне, коли заслуживает, намекать на безумие ВСЕХ попов - глум над религией.

Намекать на то, что трясуны-аятоллы заправляют в стране - незнание страны, её государственного устройства и рассчёт на то, что и остальные про эту страну ничего не знают = неуважение к собеседнику.

В соседнем топике обсуждают "Открытое письмо Гейко Юмашеву" за 3 февраля 2011. Журналист Юрий Гейко, считает, что в России может скоро произойти социальный взрыв и среди причин называет коррупцию и обнищание населения.

Ю.Гейко также говорит, что национальной идеей в РФ могла бы стать реальная борьба с коррупцией.

Я думаю, что в Саудовской Аравии, Эмиратах и других успешных странах правящий класс больше делится с населением своими богатствами. А в России меньше. У нас эта традиция сверхэксплуатации начала складываться еще при Ленине.

Это была сознательная политика подчинения населения голодом. Называлась "хлебная монополия". Ленин об этом писал в работах "Сумеют ли большевики удержать государственную власть" и потом уже после революции в "Очередных задачах советской власти":

Вот не хотел Мубарак делиться своими десятками миллиардов, на том и погорел. Но и египтяне не смогли его уговорить поделиться своими богатствами и тоже на этом погорели :)

А в западных странах правящий класс лучше оплачивает наемный труд. У них, наверное, больше здравого смысла и традиции социального партнерства уже сложились.