Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 2

Т-34, сейчас пришла на подтверждение заметка с 20+ кнопок на сайты этой и смежной тематики. Я вот думаю, для чего я ставлю 3 ВС? Ну ладно, я могу понять если лишних одна-две, и ведут они на рейтинги/счётчики, но вот логики системы насчёт такого не пойму.

Ещё момент с многолинками, система считает уникальные хосты, что верно, но наполовину.

Вот присылает мне ВМ задание на проверку, а там 5-7 ссылок на субдомены. Это разные кластеры, а то и разные сайты, ага, бывает что субдомен это вообще другой сайт другой тематики.

Я отправляю на доработку как в первом, так и во втором случае, и часто ВМ не понимает(или делает вид что не понимает) почему, как так, ведь система пропустила!

А вообще, я не принимаю даже 5 ссылок на разные страницы википедии.

Т.е. я требую 3 ВС буквально, не уникальных, а вообще любых. Кто из нас прав в случае "разбора полётов" через суппорт?

Судя по тому, что ещё не разу этот вопрос не вставал, система приравнивает это требование к "условиям, которые вправе выдвинуть О." Но хотелось бы внятных комментариев по этому поводу.

А может стоит под плагин Винка оптимизировать систему? :)

Вебмастер не может отправить на проверку страницу, если количество ссылок превышает указанное в задании. Единственный вариант - обмануть систему в момент прохождения проверки системой. Пожалуйста, сообщите об этом сайте в техподдержку. Мы проверим и другие задания вебмастера, если подтвердится обман, вебмастер будет временно заблокирован с дальнейшим контролем за размещением.

Не совсем понял, о чем это, но если речь идет об учете ссылок на один и тот же сайт, то даже 10 ссылок на 1 сайт расцениваются системой как 10 ссылок, а не как одна.

Это нереально потому что количество ссылок с каждым днем растет высокими темпами. Их общее количество на более чем 12000 сайтах, которые участвовали и продолжают участвовать в системе значительно. Поэтому проверка может быть только выборочный. И именно поэтому мы проверяем обзоры тех, кто выводит деньги + внепланово другие обзоры, для кого давно не было проверок.

Плюс такие проверки не дадут ничего по тем сайтам, которые, к примеру, уже год не участвуют в системе. Там вебмастер уже не заинтересован ни в индексации, ни в переносе, ни в чем-то еще. Хотя, с удовлетворением отмечу главное, даже те, кто не работает в системе длительное время, не снимают ссылки.

В итоге, еще раз повторю, мы не планируем никаких новых проверок кроме существующих в системе. Смысла продолжать муссировать эту тему нет.

Так сразу сообщил, думал, что вы сразу посмотрите.

Вы или ошибаетесь или заблуждаетесь, или в системе ну очень много хитрожопых ВМ.

Ок. Учитывая это и предыдущее ваше сообщение, теперь все превышающие 3 ВС будут отсылаться в саппорт с просьбой отменить задание.

Т-34 Я понимаю, что Вам легче промолчать... Напоминаю - прошло больше недели!

Попросил сообщить результаты по проверке вебмастера по вашей жалобе - там все нормально, у вас не учитываются по заданию ссылки с nofollow, и у вебмастера они как раз и закрыты этим атрибутом. По другим подобным ситуациям, думаю, техподдержка точно так же сможет ответить по сути.

vadim68, написал вам в личку с запросом.

А можно сделать так, чтобы система не пропускала такие задания не в момент подтверждения вебмастером, что но выполнено, а до? Ну то есть чтобы вебмастер не смог взять задание, если ВС превышают лимит, отведенный оптимизатором.

Так удобнее всем.

Да, проблема в язле, который одинарные кавычки почему-то не обрабатывает корректно... rel='nofollow'

Приношу прощения.

Именно так и работает система, задание отправляется на проверку только в случае если все условия соблюдены, иначе вебмастер не может отправить его.

Плагин винка служит для автоматизации, проверил, плагин сам все отметил, одним нажатием кнопки все в ГБЛ! Какой смысл тут использовать его? Тут можно отметить обзоры галочками?