Последние новости по заседанию КЦ по поводу РФ

Provisor
На сайте с 13.11.2010
Offline
22
#31

Не разделяю и не понимаю радости Хинштейна по поводу голосования КЦ.

Его решение лишь еще раз подтверждает, что это лицемерный орган намеренно дезинформирующий общесвенность и правительство о ситуации в .РФ.

С очивидностью доказано, что КЦ нашпиговал регламент дырками для удобства сквотерров. КЦ - это пример сращивания криминала и государства и должен быть предметом изучения правоохранительных органов.

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#32
dlyanachalas:
Самое правильное решение было бы:
результаты аукционов сохранить, ру-центр оштрафовать на всю прибыль от аукционов + %

Поддерживаю. Боюсь только, что РуЦентр против :D

Главная проблема с этой компанией, что они изначально намеренно заняли "неверную" позицию: "Мы добропорядочные, если бы не мы, то это сделали бы другие. И точка." При этом, если посмотреть хронологию событий, не видно ни одной попытки договориться и решить проблемы своих клиентов.

КЦ залочил домены. На это РуЦентр сделал рассылку по оплатившим (!) клиентам, где все стрелки переводил на КЦ. Фактически показав клиентам, что они заложники ситуации.

Затем КЦ активно предупреждал о незаконности аукционов - выкупаемость доменов с аукционов РуЦентра упала. На это РуЦентр внёс изменения в Регламент (причём незаконные, не соблюдая условия договора), реальный смысл которых стимулировать выкуп доменов (что надо отметить сработало) и увеличить круг зависимых клиентов. Если РЦ так волновали проблемы выносов аукционов, почему такое внимание только к РФ?

В позиции РуЦентра не прослеживается даже намёка желания реально решать проблемы своих клиентов. Конечно, понимаю, деньги, во всём виноваты деньги. Выгоднее блюсти свои интересы и прикрываться, как щитом, своими клиентами.

Можно было просто признать свою ошибку перед клиентами (!), проявить готовность вернуть средства с аукционов в доход государства, но поставить одно главное условие – всем клиентам-"Владельцам" в виде исключения передать права "Администрирования" на проблемные домены (с аукциона РуЦентра).

Но ведь об этом даже и речи нет. Обсуждается только "добропорядочность" РуЦентра перед другими, их "честные" мотивации, численность зависимых клиентов и т.п..

«Палата номер 6» ищет своего Главврача: https://www.palata6.ru/
Provisor
На сайте с 13.11.2010
Offline
22
#33

А судьи кто?

Если КЦ, то он будет дезинформировать отвлекать общесвенность вопросоми вокруг Ру-центра.

Никто не отрицают, что ру-центр поудил рыбку в мутной воде. А вот кто, почему и для кого замутил воду – это реальная тема.

Вот три тезиса, облеченные в форму регламента КЦ, которые внесли неопределённость и соответственно дали возможность на ней зарабатывать – принцип «первой руки», «равные квоты», «собственность» (точнее права, вытекающие из отсутствия определения оной).

Чтобы реализовать принцип "первой руки" на практике с учетом одномоментного старта регистрации для всех 100+ тысяч владельцев сайтов, регистратору нужно было бы каждому из них выделить по одному серверу.

Иначе регистратуру уже приходится принимать решение о последовательности запросов, что уже является нарушением этого принципа. Круг замкнулся – норма, в отсутствии регламента предзаявок и выстраивания очереди из них (думаю, это намеренная дырка) противоречива уже сама по себе. Это, значит, раз.

У некоторых клиентов таки было по оному серверу, а может даже и по десять. Все знают этих четверых счастливчиков у самого доброго регистратора – всем им было хорошо. Собственно, кто скажет что 8000 доменов это не для собственных проектов?

И тут становится очевидна лицемерие КЦ относительно равного распределения квот среди регистраторов – то эта норма уже нарушает правило – «первой руки», так как ставит клиентов многих регистраторов в заведомо проигрышное положение. Это - два.

И, наконец, то, что не определены права или элементы триады прав собственности, даёт возможность регистраторам фактически полное право владение доменом, а в случае аукциона 100% преимущество перед своим клиентом (регистратор сам, через подставное лицо или ботом) может купить домен на своем аукционе хоть за 100500 – ведь платить нужно самому себе. Странно, Колесников даже не признает каких либо прав из триады собственности за КЦ, ссылаясь на государство и тем самым лишая и КЦ и это самое государство приличного дохода от такой собственности. Это – три, то есть третья дыра.

Теперь понятно, на сколько неудобным для Колесникова был вопрос почему исключили голландский аукцион из регламента, почему он от него увернулся на Эхе – ведь любой хорошо продуманных централизованный механизм не оставил бы пространства для аферистов.

В управлении часто говорят – «правильное управленческое решение – веер положительных последствий» - к каким же последствиям действия эффективных управленцев КЦ и их кураторы от правительства?

И это косяки регламента только открытой регистрации, что уж говорить про скрытую ото всех суету во время приоритетной регистрации – сколько (и как) доменов там натырили с помощью аффилята, инсайда и липовой регистрации ТЗ?

Это действительно триумф эффективного менеджера и опекающей его гос.команды.

Получается что "судья" заинтересван в дезинформации общественности!!!

_
На сайте с 16.07.2006
Offline
148
#34
pegs:

...
в виде исключения передать права "Администрирования" на проблемные домены (с аукциона РуЦентра).
...

Так передать Администрирование КЦ не дает!!!

Это КЦ держит в заложниках пользователей - с одной стороны не дает

поставить администратором покупателя, с другой стороны пытается

продвинуть удаление этих доменов!

Действия производит КЦ, а обвиняет в последствиях этих действий Ру-Центер!

Грубо говоря общение сводится к фразе "Я тебе сейчас пулю в лоб выпущу,

а вот то что ты помрешь - сам виноват."

Правило трех благ для бизнеса: благо для компании, благо для клиента, благо для всего общества в целом.
Karbofos
На сайте с 12.12.2007
Offline
110
#35
Bobson:
Сообщение от AndyM Посмотреть сообщение
Главное чтобы КЦ перестал фокусы показывать. А то на кого не взгляни сплошные родственники и учредители регистраторов заседают.
ИМХО Руцентр поступил честнее многих других регистраторов, дав возможность купить домены конкретным людям а не нескольким перекупщикам. Которые и подняли вой.
100%, подписываюсь под каждым словом.

РЦ плевать кому он их продаёт. Ему важно что он их продаёт!

Как-будто он заботился о будущих хозяевах доменов. Домены продаются - деньги капают!

Для извлечения прибыли они так и заморочились, подмяв под себя других регистраторов.

Bobson:
ИМХО: штраф/предупреждение вероятно будет, аннулировать аукционы нереально, как бы "Сережам" этого не хотелось.

Аннулировать аукционы как раз таки реально. К этому всё и идёт. Через несколько часов будет всё ясно. Колесников с самого начала говорил что "аукционы с большей вероятностью будут отменены", а сейчас ему дали все карты в руки.

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#36
Karbofos:
РЦ плевать кому он их продаёт. Ему важно что он их продаёт!
Как-будто он заботился о будущих хозяевах доменов. Домены продаются - деньги капают!

Можно подумать что КЦ делает что то другое, только у КЦ есть более равные клиенты среди равных:)

[Удален]
#37
Karbofos:
Аннулировать аукционы как раз таки реально. К этому всё и идёт. Через несколько часов будет всё ясно. Колесников с самого начала говорил что "аукционы с большей вероятностью будут отменены", а сейчас ему дали все карты в руки.

Сорри, что сегодня произойдет через несколько часов?

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#38
_interceptor_:
Так передать Администрирование КЦ не дает!!!
Это КЦ держит в заложниках пользователей - с одной стороны не дает
поставить администратором покупателя, с другой стороны пытается
продвинуть удаление этих доменов!

Ага, так надо договариваться, а не шантажировать КЦ и клиентов! И инициатором должен выступать именно РуЦентр. Правила РФ были одобрены на Совете КЦ ещё до открытой регистрации. Так что требовать от КЦ - "давайте всё оставим как есть, только сменим Администратора" - как минимум глупо. Надо признавать свои ошибки и искать конкретные пути выхода из ситуации. А это как минимум – вернуть средства с аукционов в доход государства. А пока идет только давление со стороны РуЦентра на клиентов и на КЦ для проталкивания своих интересов.

_
На сайте с 16.07.2006
Offline
148
#39
pegs:
А пока идет только давление со стороны РуЦентра на клиентов и на КЦ для проталкивания своих интересов.

Как выражается это давление?

Z
На сайте с 23.12.2006
Offline
225
#40

Есть только одна проблема: проведение вРУцентром аукционов было незаконным - по регламенту домен, зарегистрированный любым регистратором должен был быть зарегистрирован на клиента. вРУцентр нарушил данное правило - результаты аукционов обязаны быть аннулированы, а домены переданы первым подавшим заявки во вРУцентр. При отказе вРУцентра предоставить такую информацию, должно последовать лишение аккредитации и наложение несоразмерного штрафа, с последующим банкротством и получением данных от преемника.

Все средства вырученные в ходе аукционов должны быть возвращены.

Всё. Других проблем в теме .рф нет и никогда не было.

Регистрация на 1 год com/net/org/biz/us по 7.99$, xyz/pw по 1.99$, asia/website/in/*.in/net.in по 2.99$ (http://all.sellout.co.in/) ru 1.39$, рф 1.39$, su 4.99$ - NauNet (http://sellout.su/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий