Последние новости по заседанию КЦ по поводу РФ

_
На сайте с 16.07.2006
Offline
148
#41
ZAhost:
Есть только одна проблема: проведение вРУцентром аукционов было незаконным - по регламенту домен, зарегистрированный любым регистратором должен был быть зарегистрирован на клиента.
...
должно последовать лишение аккредитации и наложение несоразмерного штрафа, с последующим банкротством и получением данных от преемника.
Все средства вырученные в ходе аукционов должны быть возвращены.
...

Я не против, но тогда reg.ru тоже надо лишить аккредитации, т.к.

они тоже предоставляют услуг владения доменом и в общем

первые ее ввели.

Ребят, если придумываете норму, то применяйте ее сразу ко всем.

Правило трех благ для бизнеса: благо для компании, благо для клиента, благо для всего общества в целом.
Provisor
На сайте с 13.11.2010
Offline
22
#42
ZAhost:
Есть только одна проблема: проведение вРУцентром аукционов было незаконным - по регламенту домен, зарегистрированный любым регистратором должен был быть зарегистрирован на клиента.

О каком законе вы говорите?

О регламенте КЦ?

Так он существенно внутренне противоречив (чуть выше три пунта описаны) и не даёт возможности зарегестрировать домен без противоречий и нарушения этого же самого регламента.

Так-то..

Скажу больше, реализовать норму "права первой руки" в отсутствии регламента предзаявок и выстраивания очереди из них - НЕВОЗМОЖНО.

N
На сайте с 01.11.2004
Offline
250
#43

Как-то в пылу страстей все забыли о главном - где мощные сайты на рф? Где подъем зоны? Где расцвет рф-доменов? Не цифры, за которые их покупают и продают, а реальная работа зоны? И чем больше будут кипеть страсти-мордасти, тем больше инвесторов откажутся развивать это крайне сомнительное предприятие. И что все эти "координаторы" через год президенту скажут? Извини, дорогой, мы очень старались под себя все загрести, так старались, что от зоны остались рожки да ножки, создавай следующую.

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#44
_interceptor_:
Как выражается это давление?

В бездействии в реальном решении проблем клиентов, в позиции прикрытия своих действий интересами клиентов, в перекладывании "стрелок" на КЦ и других. Надо решать вопросы, а не петь красивые песни о своей добропорядочности и интересах клиентов.

Ситуация такая какая она есть. Уже давно стало понятно, что так просто это не закончится. За это время можно было скорректировать свою позицию. И предпринять конкретные шаги в решении вопросов (какие - указал выше). И где хоть одно телодвижение в защите интересов клиентов? "КЦ отдайте домены нашим Владельцам - во всё виноват КЦ" - это не попытка защиты интересов клиентов, это попытка проталкивания своих интересов за их счёт, не более того. Во всём же виноваты деньги!

«Палата номер 6» ищет своего Главврача: https://www.palata6.ru/
AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#45
Nina:
И что все эти "координаторы" через год президенту скажут?

Как обычно киберсквоттеры гады скупили зону и не дают ей развиваться:)

Президент огорчится и скажет: А ну ка отберем все домены и перераздадим реальным предприятиям:)

Тут же на просторах нашей родины появятся заводы и колхозы с громкими названиями СЕКС, ДВЕРИ, ОКНА, ЗНАКОМСТВА и т.д.

Какие там супер пупер ключи еще есть?

_
На сайте с 16.07.2006
Offline
148
#46

Как выражается это давление? (прим. Ру центра на своих клиентов)

pegs:
В бездействии в реальном решении проблем клиентов ...

... для которых проблемы намеренно и целенаправленно создает КЦ. :D

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#47
_interceptor_:
Ребят, у вас мозги на бекрень, кто бучу поднял ? - Гросс!
Какие еще вопросы?

Да хоть сам Путен. Факт невероятного мошенничества и хамства от этого не исчезнет.

Provisor
На сайте с 13.11.2010
Offline
22
#48
Provisor:
О каком законе вы говорите?
О регламенте КЦ?

Так он существенно внутренне противоречив (чуть выше три пунта описаны) и не даёт возможности зарегестрировать домен без противоречий и нарушения этого же самого регламента.

Так-то..

Скажу больше, реализовать норму "права первой руки" в отсутствии регламента предзаявок и выстраивания очереди из них - НЕВОЗМОЖНО.

Соответственно, ру-центр решил эту проблему по своему (с немалой для себя выгодой и пренебрежительным отношением к своим клиентм) - раз реализовать "право первой руки" невозможно - то вот вам аукцион - а какие еще были варианты????

Кто подготовил дырявый регламент?

Как втихаря с инсайдом провел регистрацию по "товарным знакам"?

Кто нагадил в зону Рф. - превратив её в зону склок и весьма рискованных операций?

Думаю президенту есть за что надавать по жопе Калесникову и его куратарам-чиновникам, так КЦ фактически превратился в пример деструкруктивного сращивания часных-и-государственных интересов.

Частно-государственное партнерство: я - мэр, жена - строитель.

OC
На сайте с 12.02.2007
Offline
33
#49
Provisor:
Соответственно, ру-центр решил эту проблему по своему (с немалой для себя выгодой и пренебрежительным отношением к своим клиентм) - раз реализовать "право первой руки" невозможно - то вот вам аукцион - а какие еще были варианты????

А в чём проблема? Ну достались бы эти домены тогда SALENAMES и другим киберсквоттерам, если бы не аукцион. И напомню, что все вырученные средства от аукционов пошли на благотворительность.

_
На сайте с 16.07.2006
Offline
148
#50
OverClocker:
А в чём проблема? Ну достались бы эти домены тогда SALENAMES и другим киберсквоттерам, если бы не аукцион. И напомню, что все вырученные средства от аукционов пошли на благотворительность.

Еще не пошли, и маловреоятно что пойдут, пока есть риски их потерять.

Ру-центер выдавал гарантийные письма на возврат денег в случае,

если ничего сделать уже будет нельзя. (кстати камень в огород pegs,

который заявляет что ру-центер ничего не делает - делает и будет судится до последнего, а если гос. давление будет сильнее, то клиент не будет крайним по-любому - деньги вернут)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий