Последние новости по заседанию КЦ по поводу РФ

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#171
Fray:
Во первых вопрос в том в справедливости и открытости..
Квота самое верное решение в распределении доменов, если мы говорим о раздаче доменов ни как заинтересованное лицо, а как механизм распределения...

А вы не в курсе что у многих регистраторов есть "привилегированные" клиенты, а некоторые регистраторы вообще имеют только одного клиента.

И все эти ВИП клиенты от регистраторов не конечные покупатели, а просто перекупщики (домейнеры, киберсквоттеры называйте их как хотите). И зачем таким регистраторам квоты?

Они и так сперли на первом этапе самые жирные куски по цене семечек.

А когда появились результаты по аукционам подняли бучу. И спор то идет не о благе зоны или конечных покупателей, просто кто то хочет передела. А делить есть чего. Вот даже депутатов привлекли.

Неужели вы этого не видите?

Да действия РЦ тоже не совсем честные, да они провернули дело с аукционами которое может принести им деньги, а может уничтожить. Но по крайней мере есть хоть какой то шанс у конечных покупателей эти домены получить.

A
На сайте с 12.11.2010
Offline
13
#172
bars24:
Таковы правила!

Повесить РЦ за яйца!

повесить тех кто такие правила сделал!!

потому что эти правила напрямую нарушают антимонопольный закон РФ,

благодаря этим правилам такие господа как Наунет, используя свои технические превосходства и прямой доступ к реестру зарегили все лучшие домены на себя!

и еще используют таких как вы, чтобы прикрыться и дискредитировать честных игроков доменного рынка.

Запомните ни одно правило КЦ не может быть выше закона РФ

Socionics
На сайте с 17.06.2006
Offline
209
#173
Да действия РЦ тоже не совсем честные

Точнее - "совсем нечестные".

Но по крайней мере есть хоть какой то шанс у конечных покупателей эти домены получить.

Не велика ли цена за "какой-то шанс"?

bars24
На сайте с 06.07.2009
Offline
47
#174
Anofeles:
благодаря этим правилам такие господа как Наунет, используя свои технические превосходства и прямой доступ к реестру зарегили все лучшие домены на себя!

Какие это у Наунет тех. превосходства над РЦ?)))

Socionics
На сайте с 17.06.2006
Offline
209
#175
bars24:
Какие это у Наунет тех. превосходства над РЦ?)))

Над обычными юзерами.

bars24
На сайте с 06.07.2009
Offline
47
#176

Socionics, это как?

A
На сайте с 12.11.2010
Offline
13
#177
bars24:
Какие это у Наунет тех. превосходства над РЦ?)))

у наунет тех. превосходства над возможностями конечного покупателя!

а клиентов у наунет в тысячи раз меньше, поэтому и технические возможности должны выравниваться пропорционально количеству клиентов каждого регистратора.. а не тупо по головам самих регистраторов

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#178
Socionics:
Не велика ли цена за "какой-то шанс"?

Для домейнера может и велика, а для реального бизнеса возможно и оправдана. Тут ведь все равно нет владельцев заводов чтобы оценить окупится домен за пару сотен баксов или нет.

Fray
На сайте с 27.11.2005
Offline
58
#179
Anofeles:
да что тут непонятного??? с этими квотами

у ру-центра 100 000 клиентов, а у наунета 50 клиентов
почему квоты у двух регистраторов должны быть одинаковые????

при таких квотах, ру-центр зарегистрирует за пару часов для сто тысяч своих клиентов 10 000 доменов (приэтом они на 90% шлаковые будут так как заявки составляли неспециалисты а сами клиенты), и выполнит заявки своих клиентов только на 10%

а наунет зарегит за эти пару часов все экслюзивные домены, и приэтом напрямик на себя...

что собственно и произошло

пробейте в хуизе персонал-н, и посмотрите каких доменов лешились тысячи конечных пользователей!!!

) во первых говно домены по любому бы достались школьникам как не крути...

Мы ведь говорим о механизме, а не о выгоде правильно?)..

ну и сРуцентр получил бы свои 4800 доменов остальное бы осело у других..

Не вижу ничего плохого?

Сейчас все эти домены попали к тем же скупщикам только они цены выставят намного больше...

Good News...
bars24
На сайте с 06.07.2009
Offline
47
#180
Anofeles:
а клиентов у наунет в тысячи раз меньше, поэтому и технические возможности должны выравниваться пропорционально количеству клиентов каждого регистратора.. а не тупо по головам самих регистраторов

Должны? Это кто так решил?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий