Последние новости по заседанию КЦ по поводу РФ

Ну то есть НауНет зарегистрировал домены для аффилированной организации,

чтобы продать их через год, когда будет доступна смена администратора? :D

Теперь стала в два раза интересней домены клиентов они вперед пустили или свои. Что-то явно комиссия не доработала. :D

Об этом можно будет узнать только через год (и далеко не факт, что будет аукцион). И формально в этом нет нарушений. Клиент купил домены, их не продаёт.

И что значит "вперёд пустили" ? Формально они все сделали правильно, не придраться :( Когда открыли приём заявок в базе предварительных практически сразу самые-самые уже были заняты.

2pegs если есть критерий, то примерять ко всем.

На роеме интересное обсуждение

http://roem.ru/2011/01/27/addednews18661/

вот один из комментов:

"

Лучшие комментарии

* !знайка

* знайка

* 27.01.2011 23:59:17

*

Юра, напрасно ты Колесникова выставляешь таким борцом за правду и, как принято говорить в прессе, «эффективным менеджером». Он не является ни тем, ни другим. Нужны факты, пожалуйста, их есть. Без системы, без претензии на полноту, только то, что вспомнилось с ходу.

1. «Срок запуска зоны лимитирован с момента одобрямса от ICANN и часики уже тикают». Ничего подобного. ICANN никак не регламентировала этот момент. Но когда в мае на «Связь-Экспокоме-2010» Медведеву сказали, что открытая регистрация начнется осенью, отступать СТАЛО некуда. Так что сроки Колесников навязал себе сам.

2. Фильтр мата был заявлен. И про то, что это не будет статический стоп-лист Колесников говорил уже на конференции регистраторов в Словении в сентябре 2009 года. Тогда же озвучивались возможные исполнители: Институт русского языка им. В.В. Виноградова. Насколько я знаю, еще на эту роль претендовали Ашманов и Яндекс. Казалось бы, все люди уважаемые, и умеют делать. По финансам и срокам никакого ограничения не было: за полгода (а фактически за год) до запуска можно было черта лысого наворотить, но все было профукано.

Про список мата не вспоминали до сентября 2010, когда, очевидно, ничего разумного успеть было просто нельзя. Это типичный признак «эффективного менеджмента».

3. Про качественное и правильное управление процессом регистрации. Вспомним про скандал с регистрацией доменов для СМИ. События развивались так, в мае было объявлено о том, что будет регистрация для СМИ, и что она начнется 15 июля. Сквоттеры бросились регистрировать СМИ, причем так, что это стало заметно Роскомнадзору: у них обычно в месяц регистрируется примерно штук 30-40 СМИ, а тут 900. Роскомнадзор через Минсвязи отправляет запрос, в смысле, что надо это как-то прекращать. Минсвязи пересылает письмо в КЦ, где оно... лежит три недели безо всякого движения. И лишь за несколько дней до начала, где-то в 10-х числах июля, КЦ начинает шевелиться. Заметим, что до начала регистрации для СМИ осталось несколько дней. Буквально 13-го числа в правила вносятся поправки, 14-го их публикуют. Но вступить в действие они могут только через 10 дней (таковы правила самого КЦ). Чтобы не сдвигать сроки, и не нарушать правил, КЦ под предлогом технических работ останавливает реестр. Это называется «прикрывать жопу». Опять же неясно, почему эффективный менеджер Колесников не наладил работу своей конторы, чтобы реально важные документы не лежали на столе по три недели без внимания.

4. Теперь о вкусном, об аукционе. Совет КЦ поручил Колесникову разработать документы по единому аукциону еще в июне 2010 года. Сроку было дано до 1 августа. Реально за документы взялись только... в начале августа. За две недели группа под личным руководством Колесникова сляпала какие-то документы, которые в начале сентября были представлены Совету на утверждение. Документы были, мягко скажем, сыроваты, так что совет их практически единогласно завернул. А потом вопрос единого аукциона был и вовсе потихоньку «замылен». Уж не знаю, какая была роль Солдатова в «замыливании», но определенно можно сказать, что сначала вопрос был полностью провален лично Колесниковым.

5. В заключении комиссии Хинштейна-Колесникова указано на аффилированность Ру-Центра с реестром (aka ЗАО «Технический центр Интернет»). Заметим, что Техцентр – это структура созданная и подконтрольная КЦ. Никирова, на имя которой написано заключение, является заместителем директора Техцентра. Так что кто если аффилированность имела место, то уж КЦ должен быть в курсе первым.

Не говорю уж о том, что Платонова (ген. директор Техцентра, а также один из совладельцев РуЦентра), на эту должность утвердил совет директоров Техцентра, в который входит и Никерова, и Колесников. Так что про аффилированность я бы на их месте помалкивал.

Ну и на закуску. При вступлении в должность директора КЦ Колесников поставил перед собой несколько очень красивых и благородных задач. Колесников охарактеризовал их как первоочередные (http://cctld.ru/ru/press_center/news/...hp?ID=488). Ну посмотрим что получилось:

* поддержка стабильности функционирования зоны .RU;

ну да, не сломал. Только заслуги его в том никакой

* активная работа по обеспечению регистраторов и администраторов доменов качественными услугами;

полностью провалено. Все документы и регламенты выходят сырыми, со срывом сроков и жутким геморроем.

* работа с общественными объединениями Интернет индустрии;

не знаю, не заметил

* сотрудничество с Министерством связи и массовых коммуникаций РФ;

сотрудничал. Сначала любил Солдатова, потом валил, потом пинал, сейчас закапывает

* взаимодействие с ICANN и другими международными организациями;

здесь полная виктория. Домен РФ получен, ни одного мероприятия не пропущено, в сколь бы отдаленных уголках света оно не проходило. Оно и понятно, летать первым классом легко и приятно.

* совместная работа с правоохранительными органами и общественными объединениями, направленная на противодействие использованию интернет-ресурсов в антиобщественных целях;

введена никому не нужная паспортизация владельцев доменов, спровоцирован скандал с матерным фильтром. Незачод.

* открытость деятельности Координационного центра и прозрачность принятия решений.

вот уж чего не было, так не было.

От себя могу добавить: зато с помощью депутатов отлично прикрыл себе задницу. Теперь уже как бы не он виноват во всех бедах домена РФ, а мировой заговор масонов-коррупционеров во главе с Солдатовым. Такой вот у нас эффективный менеджер Колесников.

"

В управлении часто говорят – «правильное управленческое решение – веер положительных последствий» - к каким же последствиям действия эффективных управленцев КЦ и их кураторы от правительства?

- Государство (интерент сообщество) лишено миллионов долларов на развитие интерент.

- Способность государства (интерент сообщество) показало неспособность создать прозрачне и равные условия для конечных пользователей. Как всегда бабло победило.

- Киберсквоттеры и прочие аферисты от интеренета, получили мощную поддрежку и импульс к расширению их бизнеса.

- Заложена бомба под зоной-РФ, т.е. закреплена неопределённость вызванную дырявым регламентом и неуклюжими действиями поле запуска зоны.

- Резко выросли риски большинства будущих проектов и соответственно уменьшена их инвестиционная привлекательность.

- Подготовлена почва для рейдерства.

И это косяки регламента только открытой регистрации, что уж говорить про скрытую ото всех суету во время приоритетной регистрации – сколько (и как) доменов там натырили с помощью аффилята, инсайда и липовой регистрации так назваемых ТЗ?

Это действительно триумф эффективного менеджера и опекающей его гос.команды.

Колесников - гений!

Пора на повышение.

http://info.nic.ru/node/3502

_interceptor_, да, всё в мире относительно. Но для того чтобы обелить одну компанию, не стоит очернять других. Есть более цивилизованные способы решать такие вопросы. Например, как указывал выше, компания РуЦентр давно могла "договориться" для защиты интересов своих клиентов. И для начала заявить о готовности передачи средств с аукционов в пользу государства. Но компания демонстративно не хочет (и, видимо, не будет) этого делать. Так что это чисто денежный вопрос. И копание кто больше виноват, кто меньше и т.п. – только попытка защиты личных интересов компании, а не её клиентов. С другой стороны, этот злосчастный директор КЦ (который Вам так не даёт покоя), высказал здравую позицию достойную уважения. Хотя мог и пойти на принцип. В любом случае надо дождаться конкретный решений и действий.

Еще немного и мат посыпется или что-нибудь типа "мочить в сортире".

Вот вам и "лучший регистратор России" со своей пресс-службой.

Да, Федор Олегович может далеко пойти :D

да потому что киберсквоттеры - это просто наглое быдло, которому нужно наживиться с минимум вложений, они наделали себе аккредитаций.. и пытаются узаконить свои киберсковттерские замашки... их реально нужно зажимать в темном переулке и начиситить морду.. совсем совесть потеряли

вообще в киберсквоттерство может пойти только ленивый и наглый человек, что мы сейчас и наблюдаем.. оказывается в комиссии КЦ все киберсквоттеры, там были ... те же представители Наунет, которые зарегили на себя все двухбуквенники и кучу ключевиков...

достаточно просто сравнить ценность доменов ру-центра и всех доменов, которые зарегистрировали на себя наунет и сейлнеймс + гросс

у рц-центра на 90% шлак для клиентов был зарегин и почти отсутствовали на аукционах домены из 2-ух букв и символов

но только ру-центр регистрировал и сразу отдавал в пользование клиентам, а по доменам, которые застолблены за сквоттерами даже делегирований нет

Так РЦ оказывается белый и пушистый "отдавал домены клиентам", значит мне померещились четырех-шестизначные цифры в баксах на аукционах.

Socionics добавил 28.01.2011 в 13:35

У РЦ гораздо больше топовых ключей.

И что дало это сравнение?