- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Регистраторы как правило отвечают, что "мы не принимаем решения об аннулировании регистрации доменного имени как минимум до соотетствующего постановления суда". И даже после него - не факт, что аннулируют.
Из пяти-шести хостеров пара попросила минимальные доказательства (после предъявления контент убрали), но один упёрся окончательно и на уговоры не реагировал.
Сейчас вот думаю, судится или нет (консультация показала, что вопросы авторского права мало связаны с домеными и прочими спорами, т.е. выигрыш по иску и компенсация возможны, а вот на хостера давить или домен забрать - уже труднее). К тому же, ресурс сродни вконтакту по авторитетности, да и ситуация сложнее.
Но мы лёгких путей, типа взяток судьям, не ищем. :)
Это мелочь, но с тех пор у меня у самого мысль возникла. Возьмут статью, а ещё тебя и обвинят. Конечно, нужны доказательства, но ведь кэш гугля переменчив, а веб-архив каждый день не обновляет. Напридумают, а потом судись. А какое правосучие, особенно на первом уровне, мы знаем.
Паранойя.
Школьник что ли будет судиться? : )
Школьник что ли будет судиться? : )
А не школьник?
но один упёрся окончательно и на уговоры не реагировал
На самом деле в ГК написано:
При наличии достаточных данных о нарушении авторских прав органы дознания или следствия обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для изготовления или воспроизведения указанных экземпляров произведения, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение.
Т.е. есть все основания, чтобы сервер у них изъять, если они российский хостинг.
А если ущерб более чем на сумму в 50 000, то можно и заявление в прокуратуру писать. http://www.ukru.ru/code/07/146/index.htm
Вот буквально на днях парнишку из ВКонтакта привлекли показательно: http://lenta.ru/news/2011/01/19/vkontakte/
если они российский хостинг
Увы. А у парочки пиратов и регистратор зарубежный, уже предвкушаю длительную головомойку с поиском квалифицированного юриста-международника.
Кстати. Есть ли у кого знакомые юристы, грамотные спецы по онлайну, международке и авторскому праву?
Доброй ночи форумчанам,
Наделав нормальное количество сателлитов на книжном контенте, начал волноваться, что будет если предъявят мне что Я из книжек сайты делаю?
Вообщем страшно стало, чего мне ожидать если автор своей книги вдруг найдет своё искусство в интернете в полном объеме, как можно обезопасить себя?
Как поступают мудрые seoшники из серча, которые используют подобный метод получения контента?
Заранее спасибо.
нахрен ты кому нужен У нас весь рунет этим добром завален и всем пофигу
потерто.....
Это мелочь, но с тех пор у меня у самого мысль возникла. Возьмут статью, а ещё тебя и обвинят. Конечно, нужны доказательства, но ведь кэш гугля переменчив, а веб-архив каждый день не обновляет. Напридумают, а потом судись. А какое правосучие, особенно на первом уровне, мы знаем.
Насколько я понимаю речь не о статье, а о книгах, на которые есть подтверждённые авторские права. Это совершенно разные вещи.
Я с судами сталкивалась в другой сфере, когда вела дела своих клиентов (часть не дошла до суда, мы получали требуемое по добровольному соглашению). При наличии стимула и возможности доказать я думаю и суд будет и решение тоже. Необязательно подписаться, что вы приняли письмо. Вполне хватит и вашего отказа. На это и почта существует государственная.
Если получить с ТС хотя бы миллион, то можно найти молодого, шустрого адвоката за процент от будущего дохода, имхо. И неплохое дело в портфолио адвоката опять же.
Школьник что ли будет судиться? : )
А не школьник?
Пример.
Дядька далекий от интернета, заказывает сайт какому нибудь объявлению в газете, или по совету знакомых на фрилансе..
Исполнитель, подписавшийся за 100 баксов на создание сайта, копирует сайт paukа, и сдает его заказчику.
Через месяц, офигевший от того что его сайт еще не в топе Яндекса, дядька ищет "раскрутку сайта".
После анализа его сайта какая нить контора выдает вердикт: "такой сайт продвигать нельзя, у него есть полный дубль" и показывает сайт paukа.
Итог очевиден, дядька раздвигает пальцы и кого он начинает обвинять?
Это все было по вопросу школьник/не школьник.
Вот больше органам нечего делать, как отслеживать ворованный контент в сети, есть куча более серьезных дел, типа сс, дп и т.п.