"Kalinin-Trophy 3". Литературный конкурс, продолжение

А, ой. Я пост видела, но что-то до меня не дошло сразу, что это автор самораскрылся.

И да, я потихоньку осиливаю новое опубликованное. Болею за текст про папу и рождество, как уже и говорила, желаю удачи многим текстам и хочу сказать, что облобызанная Викуся меня выбесила и я присоединяюсь к мнению Вебкат.

Тигра добавил 21.01.2011 в 18:18

Да он и так уже жизнью проклят, Избранный, етить.

Тигра, Викуся как персонаж выбесила, или как текст? ;)

Кстати, мнение: Викуся - зачаток Папы-Рождества. Как текст.

Я Избранному там написал, в последнем тексте. :)

Вопрос. А что для устроителя первично? Смысл текста или его язык? Мне правда очень интресно.

Gwen, язык.

Не получится, как мне кажется, канцелярским языком писать о важном. Форму и содержание не разъять. Здесь единство.

А наоборот?

Тоже как-то так думала.

Наоборот - это значит: важно писать о канцелярском деле или прекрасным языком писать о несущественном? Если первое - то, конечно, можно. А второе - невозможно, просто абсолютно невозможно, я убежден. То есть, язык умнее автора.

Фаддей Булгарин, скажем.

Или, из новых - подавляющее большинство совписов, издававшихся ПССами.

Красный говнограф Толстой.

Александр Алые-Паруса Грин (к которому ты питаешь, я помню, привязанность).

Все писали о важном, вроде.

Переводных не буду указывать - тут на переводчике грех.

Однако, переводчик "Песни о Гайявате", пафосного псевдоэпоса, оччччччччень был хорош. :)

Мильон раз согласна. А вот Илья пишет - язык первее.

Толстой - бесит, бесит!!! Сказки его детские - кошмар из детства.

Персонаж + текст. Точнее - оба персонажа там. А текст органично дополнил. (По форме там к тексту не к чему придраться, скажу это на всякий.)

Если и не зачаток, то автор, сдается мне, один. 🤣