Бедный, бедный Ходорковский...

И смех и грех. Еще данные за 4 квартал десятого не посчитали, а вы уже предвосхищаете падение в 2011.

Не находите, что такие показатели не подходят под определение "задолго до"? Тем более, что изменение в 2008 году по отношению к 2007 составило меньше 3%.

dweller, Ваша точка зрения мне понятна, и изменить ее мне, похоже не под силу.

Ее, вон, даже ВВП поддерживает...

Ровно, как и я не назову вором человека, осужденного за мошенничество, просто в силу того, что это понятия разные.

Пожалуй, дальнейшее обсуждение уже троллингом будет.

Да какая там точка зрения. Alexdom сказал, что Ходорковский вор. Вы ответили, что это "реальный трындец". А обосновать не смогли, вернее, попытались обосновать это с помощью милицейского сленга.

Короче, реально зажали сто баксов. :)

Да, я понял уже, что ни современный УК, (ни буквой ни духом), ни приговоры суда тут не аргумент.

Обратил внимание, что местные защитники Ходорковского часто пытаются вывернуть все наизнанку и черное назвать белым, а белое черным. Вот только не знаю, говорят они это искренне или имеют другие причины.

cyber_Krosh, Скажите, можно ли назвать Гитлера убийцей за деяния, которые он совершил в период с 1939 по 1945?

Конечно другие причины имеются. Каждому защитнику Ходорковского выплачивается денежная премия из секретных фондов программы Аллена Даллеса по разрушению Великой России.

Меня, кстати, давно интересовало, есть ли на форуме умаоданы? Вот Гринвуд уверен, что все "форумные проамеры" - оплачиваемы из вашингтонского обкома, а мне видится другая когорта лиц, и другой источник финансирования.

Калинин, Вы только что высмеяли намек на некую заинтересованность апологетов Ходорковского, и тут же высказываете точно такое же предположение, направленное в обратную сторону. Или забыли поставить смайлик?

Неужто грамотный человек, настолько владеющий слогом, действительно верит в существование "когорты" прокремлевских умаоданов?

PS Смайлы не забыл.

Калинин, тссссс...

Всю секретность порушишь...

Kramer, я высмеял намёк на заинтересованность "защитников" потому что я не получил ни копейки - а жаль, я бы с удовольствием. Вот от "защитников" самого спаведливого суда в мире я не принял бы, а от Госдепа - да со всем нашим удовольствием.

Да, знаешь - верю. Почему, собственно, журналист какой-нибудь РГ или АиФа, проводящих в массы политику партии и получающий за это зарплату - может её получать, а человек, проводящий ту же линию в интернете непременно говорит от души?

Вменяемый человек ведь не напишет от души, что РФ - свободная демократическая страна, но пишут же! Все они невменяемые?