Триумвират или получение лояльности столичного электората?

а это-ли ни есть сермяжная правда жизни..? ;)

Возможно. А это Вы о чем?

Поясню. После смерти Сталина, Маленков стал Председателем Совета Министров и руководил государством. А Хрущев был генсеком и руководил парткомами. Через 7 месяцев интригами Хрущев добился того, чтобы реальная государственная власть была у генсека, а не у Предсовмина и пост, который занимал Маленков стал подчиненным генсеку де-факто. И только спустя 2 года Хрущев сместил Маленкова с поста формального руководителя государства (Председателя Совета Министров) и назначил его руководить каким-то второсортным министерством (типа электросетей что-то).

Это я к тому, что Слава любит занудствовать во всех топиках, ловя своих оппонентов на мелких неточностях, не имеющих прямого отношения к теме. Оказывается, он и сам иногда расслабляется. Вот и я позанудствовал. ;)

Напоминаю, что это у практика есть необходимость переспать с обоими для понимания личностей, у теоретиков же есть вся мощь предыдущих тысячелетних наблюдений за миллионами людей.

Спасибо, мне было лень лезть в Вики.

ну, это иногда занятное занятие, да.. ;)

а я, собственно, имел в виду "де-юре" и "де-факто"..

<!--WEB-->, Маленков-неМаленков, тут суть в том, что интриги подобного рода идут, наверное, с пещерных времен. А так же в том, что ожидает нас в результате развязки "Санта-Барбары", ибо даже я готов пойти и отдать голос за Путина.

Жизнь ничему не учит народ. О_о

История течёт своим чередом, а человек живёт своей жизнью.

В том, что вы - мастер выдергивать невнятные цитаты, я не сомневаюсь :)

Народа нет, это абстракция. Есть конкретный человек.

Может быть я Вас сегодня во второй раз не понял, но я процитировал именно то, что Вы написали. Не выдернул, а просто отбросил непонятную шелуху о Санта-Барбаре.

Ну не народ, людей. Кто еще позанудствует? а то Слава один не справляется.