Резкая Блокировка трафика с Google - Новый алгоритм?

У меня аналогичная ситуация. Думаю если мы поделимся своими наблюдениями, то методом исключения нащупаем проблему. Поделюсь своими размышлениями на эту тему.

1. Сайту много лет, конкуренты более молодые остались на месте, значит тематика, направление сайта не является проблемой.

2. Контент оригинальный, значит дело не в копипасте.

3. К сеткам не подсоединен.

Возможные минусы:

1. Давно не обновлял контент.

2. Возможно ссылки, которые покупал, с недостаточно авторитетных и не тематичных площадок. Половина купленных ссылок покупалась, тогда когда я в этом слабо разбирался, только на цену и PR смотрел.

3. Не очень удачный движок, иногда возможны дублирующие адреса одной и той же страницы и соответственно распределение веса на обе. Сайт многоязычный и чтобы избежать одной и той же страницы, а именно морды на адресах site.com и site.com//index.php?language=ru в свое время запретил индексацию страниц без language и сейчас в индексе страницы site.com нет. Есть страница site.com//index.php?language=ru

4. Возможно гугл научился отлично определять купленные ссылки, но теперь не банит, а понижает в выдаче.

Дело в том, что другой сайт, гораздо более молодой, висит в Топе и его поддерживают только три моих качественных СДЛ сателита с PR 3-4. Этот сайт очень похож на просевший, с подобным (но другим) контентом и структурой. Контент, кстати тоже давно не обновлялся, но этому контенту в принципе 2 года, а части контента просевшего сайта 7 лет. Правда там нет заморочки с многоязычностью и почти нет дублирующих адресов страниц.

Интересно и то, что три этих сателита сами по себе имеют не плохие позиции 15-30. В сайтиках по 4 странички тематичного контента и не каких купленных ссылок.

У меня сайту все ничего, 3 месяца отроду.

Покупных ссылок не было вообще.

Тематика - эро фотографии звезд. Фото - копипаст, описания рерайт.

Есть тизеры порно характера от тизернета.

Обновления систематические, практически каждый день.

СМС - Водпресс.

Где конкретно нагрешил сказать сложно.

Если так подумать, то

За это никогда все не срубают. Максимум - медленное погружение.

Посмотрите на любой белый сайт без закупок ссылок - все естественные ссылки очень "говнистые", типа с форумов, блогов и т.д. Авторитетных практически нету.

Не могу и я сказать

Единственное, заметил очень резкий скачек загруженных кб при обходе сайтом робота, в панели появилось куча рекомендаций по оптимизации кода. Сейчас настроил сервер на отдачу всех текстов и js упакованными. Осталось ждать... надеюсь только из-за этого...

Суть «нововведения» в том,

что теперь Google не

отображает подсказки в окне

поиска при вводе запроса и

не позволяет использовать

« живой» поиск для

определенных терминов,

названий и словосочетаний. В

список «неугодных» запросов,

в частности, попали BitTorrent,

torrent, utorrent, RapidShare,

Megaupload и другие.

Каким образом составлялся

« черный» список,

общественности, к

сожалению, не пояснили. С

одной стороны, подсказки и

«живой» поиск недоступны

для любых словосочетаний,

содержащих термин

«torrent». С другой — Google, к

примеру, отчего-то не

включила в перечень

название , пожалуй, самого

ненавидимого

правообладателями сетевого

ресурса — Pirate Bay.

Впрочем, сами поисковые

результаты по «неугодным»

терминам цензуре не

подвергаются . После ввода

запроса целиком

пользователи по -прежнему

могут видеть перечень

соответствующих ссылок.

По всей видимости, ввод

такой цензуры объясняется

все тем же — финансовым

давлением со стороны

правообладателей , которым

не нравится, что в поисковые

выдачи попадают

« нежелательные» ресурсы.

По материалам

«Компьюлента»

У меня кино-сайт в возрасте полгода. На сайте не висят тизеры, попандеры и тому подобная хрень, даже контекста нет. Все тексты уникальные. Установлена партнерка от киноперцев и онлайн-кинотеатр.

Возможные проблемы:

1. В январе чуть более активно, чем раньше стал покупать ссылки. Но постепенно и не в больших количествах.

2. В январе активнее стали появляться новые страницы. При имеющихся 50 страницах, добавлялось по 2-4 новые страницы в день.

3. Пару раз онлайн-кинотеатр начинал подтормаживать, из-за чего скорость загрузки страниц увеличивалась. В кризиный день 24 января гугл показывает резкий скачок времени загрузки страниц с 6 до 8 секунд, чего раньше не было.

4. Кроме того, 24 января гугл показывает резкий рост скачанной роботом информации (в несколько раз больше обычного). Как будто гугл что-то активно искал по всему сайту.

5. СМС - Вордпресс. Дублирующиеся страницы по максимуму закрыты в роботс.тхт

pasha00, Аналогично у меня по Вашим симптомам на 100% совпадения - дата (кстати так в панели и замерла на 24), банеры и дин. слайдер киноперцев, огромный жор кбайтов и загрузка страниц за 16 сек. Думаю всё таки из-за перцевских js :(

cms e107 вообще без наворотов

А у меня не киносайт а обычный сдл ...с 7 числа сидит в фильтре...а шапка у меня там флеш,и сайт сидел топ 3 по 50 вч...и всегда грузился 4-8 сек.

И есть еще один такого типа сайт без шапки флеш, а время загрузки на днях вообще 15 сек гоша засветил,но этот сайт так и стоит в топах. А сервера сильные у обоих сайтов.

Наверное это не причина скорость загрузки страниц фильтру........................

roman111222, ужОс :)

наблюдая, что отсутствовавшие еще утром киносайты конкуренты все вернулись, видмо постепенно возращают некоторые сайты, будем надеяться, что и остальные тоже :)