В Лондоне обвиняют в изнасиловании двух женщин без предохранения - Доменные имена

Домен Wikileaks.org удаляют из реестра

ArmenDomain · 2010-12-03T15:15:30.0000000Z

Очень интресная новость про настоящие домены: Власти США решили: не мытьем, так катаньем. С утра пятницы основная проблема американского Госдепа - сайт Wikileaks - вновь в офлайне, однако теперь ему не в хостинге отказали, а заблокировали само доменное имя Wikileaks.org. DNS-провайдер EveryDNS.net, на серверах которого были размещены доменные записи Wikileaks.org, сообщил об "уничтожении" соответствующей доменной записи со своих серверов. В сообщении, полученном от EveryDNS.net, говорится, что доменное имя было уничтожено из-за непрекращающихся DDOS-атак на сайт, которые грозят нарушить всю инфраструктуру доменного регистратора и повредить работе остальных клиентов компании, коих насчитывается около 500 000. В EveryDNS говорят, что уведомили Wikileaks по почте об удалении их домена, поэтому, хотя сам сайт продолжает работать, в ближайшие 24 часа доменные серверы по всему интернету обновят свои записи и более не смогут обращаться к сайту по адресу Wikileaks.org, доступ к нему будет возможен только по IP-адресу. По приблизительным расчетам, окончательно доменные записи будут обновлены примерно к 22 часам мск и скандальный сайт уйдет из зоны видимости. Пока из некоторых сетей он еще доступен. Джулиан Ассанж, находящийся по некоторым данным в Великобритании, в своем Twitter-блоге также сообщил о блокировке домена. Ранее компания Arbor Networks сообщила о том, что на сайт Wikileaks вечером в воскресенье ведутся DDOS-атаки разной степени интенсивности. В понедельник и вторник их интенсивность составляла 2-4 Гбит/сек, что компания охарактеризовала, как атаки "средней интенсивности". Однако накануне компания Amazon Web Services сообщила, что мощность DDOS-трафика выросла до 10 Гбит/сек, что уже достаточно серьезно. Тем не менее, в Amazon говорят, что хоть данные Wikileaks были удалены и отсюда, компания отразила проводимые DDOS-атаки. На серверах Amazon были размещены резервные копии баз данных с секретными материалами правительства США и военных. "Появилась информация, что нам было указано правительством перестать обслуживать Wikileaks. Это не так. Также были сообщения о том, что на решение /отказаться предоставлять хостинг/ нас подтолкнула массивная DDoS-атака. Это также неточно. Хакерские атаки действительно имели место, но они были с успехом отражены", - говорится в заявлении Amazon. По данным компании, сайт был отключен от серверов, так как он нарушал правила пользования хостингом. Согласно соглашению между провайдером и клиентом, последний должен гарантировать, что он владеет правами на размещенные на сайте документы, либо соблюдает их. Также, содержание ресурса не должно причинять вред какому-либо физическому или юридическому лицу. "Очевидно, что Wikileaks не владеет правами или не соблюдает их, когда речь идет о секретных документах, - подчеркнули представители Amazon. - Также, нет доказательств, что архив из 250 000 документов, публикуемых Wikileaks, был достаточно тщательно отредактирован, чтобы не ставить невинных людей под угрозу". Напомним, что в минувший вторник американский сенатор-консерватор Джо Либерман призвал Amazon удалить проекты Wikileaks со своих площадок. "Это действие нужно было совершить раньше, сразу после публикации данных об Ираке и Афганистане", - говорит Либерман Отсюда - http://www.cybersecurity.ru/net/109633.html Сайт преехал на Wikileaks.ch (Швейцария)

22

Provisor

7 декабря 2010, 23:10

#81

The WishMaster:
А почему все решили вдруг, что обвинение в изнасиловании - ложное? :D

The WishMaster добавил 08.12.2010 в 02:08

Сам-то веришь? :D

Так нет, как выяснилось сегодня в Лондоне обвинения в изнасиловании.

Есть unprotected sex, чего Асанж и не отрицал...

Provisor добавил 08.12.2010 в 02:11

The WishMaster:
The WishMaster добавил 08.12.2010 в 02:08

Сам-то веришь? :D

Я дал ссылку - читайте, изучайте... всё там жевано пережевано.

Provisor добавил 08.12.2010 в 02:15

Freedom of Speech - priceless. For everything else, there's MasterCard

Это мне понравилось.

Это игра слов на тему отказа paypal, visa и mastercars переводить деньги для WikiLeaks.

Они не поленились вчера-сегодня переписать правила - и теперь нарвались на призывы бойкотирвать их услуги...

так что не только РЦ с КЦ развлекаются.

😂

Что думают российские предприниматели Optimization.com.ua: In God wе SearchLove 2014: Правила создания

V1

54

Vitaly1

8 декабря 2010, 09:33

#82

Это ли не сила: "The criminal probe does not allege non-consensual sex, only that Assange had sex with two women without a condom."

Заткнуть не удастся: http://wikileaks.ch/mirrors.html и это только малая часть.

N

250

Nina

8 декабря 2010, 09:40

#83

Vitaly1:
Это ли не сила: "The criminal probe does not allege non-consensual sex, only that Assange had sex with two women without a condom."

Мужчины, если вы хоть раз в жизни занимались этим самым без предохранения, вас всех разыскивает интерпол 😂

N

279

niceweb

8 декабря 2010, 09:53

#84

Кто стуканул-то? Или они забеременили? =)))

Портфолио доменов (http://www.webindesign.ru) и беспорядочные деловые связи (/ru/forum/342129). Новые каждый день. Продажа всего портфолио доменов (http://www.webindesign.ru/all.php).

R

159

refroz

8 декабря 2010, 09:55

#85

Складывается впечатление,что это контролируемая утечка, на хабре эту версию обсуждали.

Как-то все легко получается блокировать у викиликс, притом что во всех случаях, государство, разумеется, не причем. Демонстрация силы может быть, типа, мы сильны в информационном пространстве. Вобщем недоумевае расрас!

Помогу бесплатно раскрутить нулевой sape VS ggl VS Фильтрация платных ссылок?

131

nutthugger

8 декабря 2010, 10:04

#86

Buch777:
Представляем себе картину: собирается заседание правительства (какого кстати?) и заказывает ддос атаку 😆
детсад блин

ну и что в этом невероятного и удивительного?

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1324774.html

N

279

niceweb

8 декабря 2010, 10:04

#87

refroz:
Складывается впечатление,что это контролируемая утечка, на хабре эту версию обсуждали.
Как-то все легко получается блокировать у викиликс, притом что во всех случаях, государство, разумеется, не причем. Демонстрация силы может быть, типа, мы сильны в информационном пространстве. Вобщем недоумевае расрас!

Немного не понял - что значит блокировать у викиликс? Как их блокируют (действие над ними) или они что-то блокируют?

V1

54

Vitaly1

8 декабря 2010, 10:09

#88

niceweb:
Кто стуканул-то? Или они забеременили? =)))

очень похоже что одна агент CIA - работала в американском посольстве в швеции, писала работу по "будущему кубы без кастро" и т.п. такие женщины-агенты довольно эффективное средство агентурных сетей правительств. она же убедила вторую тоже подать заявление. известен их обмен твитами/смс. как первая заигрывала с Ассанджем на конференции уже подробно описано на сайтах - вся цепочка событий восстановлена: Ассанджа очень грубо, явно и неуклюже, почти не прикрываясь, пытаются посадить (план-минимум).

"ЖМИ!" в тайтле - Возможно ли сетевое экологическое Посоветуйте что можно сделать

R

159

refroz

8 декабря 2010, 10:19

#89

niceweb:
Немного не понял - что значит блокировать у викиликс? Как их блокируют (действие над ними) или они что-то блокируют?

Разумеется над ними, блокировка домена, хостинга, счета, арест Эссенджа, ведь смогли достать и в стране, где прячутся все

Но это же можно применить к викиликс, та легкость, с которой они один за другим публикуют документы настораживает, как мне кажется, американское правительство пока не такие раздолбаи, чтобы терять секретные документы

Yahoo! выиграла дело о Законопроекты о фейковых новостях Яндекс.Недвижимость начала показывать в

N

279

niceweb

8 декабря 2010, 10:21

#90

Это да.... Действительно всё странно.

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи

Что такое Power BI и зачем это нужно бизнесу

Домен Wikileaks.org удаляют из реестра