Домен Wikileaks.org удаляют из реестра

O
На сайте с 06.05.2009
Offline
64
#31

Чем больше Госдеп США обращает внимание на этот сайт, тем больше проблем будет у Госдепа.

Работали бы лучше на совесть - и про Wikileaks все бы забыли :)

Житель района Восточное Дегунино (http://vdeg.org.ru) (Москва, Россия)
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#32

Самый лучший способ привлечь к чему-то всеобщее внимание - сказать "этот материал запрещен и секретен!!!". И ничего, что это лежит на каждом углу - надпись "секретно" сразу привлекает внимание даже к полной ерунде.

Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
T
На сайте с 22.02.2008
Offline
141
#33

домен киберсквотеры заберут нет? :)

blackpower
На сайте с 16.11.2010
Offline
15
#34
Oleg+:
Чем больше Госдеп США обращает внимание на этот сайт, тем больше проблем будет у Госдепа.

Работали бы лучше на совесть - и про Wikileaks все бы забыли :)

Они то как раз работают на совесть, т.е. для своей страны. Бюджет они не пилят, коррупции там нет. Власть там более менее адекватная. Так что чего там на госдеп катить...

продам ненужные вещи
S
На сайте с 03.06.2006
Offline
128
#35

Клоунада. Якобы гонимый и преследуемый сайт. :))))

Красивая подпись..
SpikePro
На сайте с 16.10.2009
Offline
185
#36

Думал тут домен обсуждают, а тут политика :)

С доменов все врожде хорошо пока (хотя в заголовке написано другое):

Expiration Date:04-Oct-2018 05:54:19 UTC
Sponsoring Registrar: Dynadot, LLC (R1266-LROR)
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED

SpikePro добавил 03.12.2010 в 23:39

P.S. Если Чавес не примет - пускай в BY перебираются :) у нас дермократия :)

Распродажа старых доменов от 1$! кликай -> (/ru/forum/855733) [обновлено сегодня! 26.09.2014]
S
На сайте с 03.06.2006
Offline
128
#37

Как Вы считаете - сколько лет необходимо спецслужбам, чтобы закрыть каналы утечки в одном единственном, заранее известном, направлении?

...

Таким образом мы имеем

1. неполную правду, а однозначно перемешанную с дезой

2. от правды могут остаться только те материалы, которые были получены до момента, когда на сайт началось серьезное давление (и то если авторы не боятся за свою жизнь совсем) - вся остальная информация разумное дозирование правды и лжи

Smiths добавил 03.12.2010 в 23:42

Выброс информации частями. Многозначительные намеки о будущих публикациях на фоне заявлений госдепа, "осуждающего информационный терроризм" а также "поисков" интерполом, не говоря уже о спецслужбах, неуловимого основателя. Можно снять шляпу перед создателями ноу хау в формировании мирового общественного мнения, их профессиональным уровнем к повышению интереса к "независимому" источнику информации с брендом Викиликс. Осталось дождаться главную цель этого действа.

blackpower
На сайте с 16.11.2010
Offline
15
#38
Smiths:
Как Вы считаете - сколько лет необходимо спецслужбам, чтобы закрыть каналы утечки в одном единственном, заранее известном, направлении?

Смотря какие каналы. думаю, на западе компры на наших начальников просто немеряно... с ельцинских времен. при полной прозрачности банковской системы, информацию может сохранить/перекрыть только тот кто эту систему более менее контролирует. может уже время подошло сливать?

S
На сайте с 03.06.2006
Offline
128
#39

Известный российский историк Николай Стариков имеет свое мнение и по поводу скандального сайта, и в отношении сливаемой через него информации.

Еще в конце октября он разместил на своем блоге статью, в которой раскрыл свое видение, проводимой сейчас через этот интернет-ресурс атаки на ... Россию.

Вот отрывки из той публикации, которые воспроизводятся в «КП» с его согласия:

«Готовится масштабная провокация. Орудие – «независимый» сайт Викиликс (Wikileaks). Против кого провокация? Против США?

Нет – готовится информационный удар по руководству нашей страны. Перед нами классическая многоходовка.

Ход № 1. Создание информационного ресурса и его раскрутка.

Сайт WikiLeaks получил мировую известность после того, как обнародовал засекреченные сведения о войне в Афганистане. Согласно документам, представители пакистанской разведки тайно встречались с руководителями талибов с целью организации войны против США и их союзников в Афганистане, в том числе использования смертников, и убийства афганских лидеров.

И? Война в Афганистане прекратилась? Кто-то сел в тюрьму? Возбуждены уголовные дела?

Ничего этого нет. Как бомбили натовцы афганские кишлаки – так и бомбят. Как растили наркобароны под крышей армии США мак и делали наркотики – так и делают дальше.

Ход № 2. Публикация «секретных документов», с целью привлечения внимания к ресурсу всего мира. Создание ореола независимости и честности.

Не так давно на WikiLeaks были опубликованы почти 400 тысяч секретных документов о военных действиях в Ираке. Как отмечается на сайте организации, 391832 отчета американских военных, которые получили общее название «Иракское досье», охватывают период с 2004 по 2009 год. Эти документы дают детальную информацию о произошедших в Ираке событиях, свидетелями которых были американские военные, и впервые по-настоящему позволяют заглянуть в засекреченную историю войны, в которую правительство США было всецело посвящено...

А что, собственно говоря, нового и секретного рассказал миру этот сайт? Да, ничего. В Ираке погибло 110 тысяч человек за 6 лет. Кто, кроме Хиллари Клинтон сомневался в этом? Никто.

Наоборот. Во всем мире были абсолютно уверены, что потери мирных иракцев значительно больше. И эта уверенность не является плодом эмоций. Масса обозревателей и аналитиков называли цифру порядка миллиона жертв англосаксонской агрессии. (Далее в статье приводятся оценки израильских и британских специалистов ― прим. ред.)

И вот независимый сайт Викиликс «разоблачил» американскую военщину. Они, оказывается, убивают мирных людей. Убили 120 тысяч иракцев. Это когда весь мир не сомневался в цифре в 1 млн. жертв.

Что это такое? Это профанация. Это смех один. Это как в фильме «Обыкновенное чудо».

«Сейчас я вас буду критиковать – никакой вы не гениальный король. Это все неправда и выдумки. Вы – выдающийся король!»

Ход № 3. Публикация сфабрикованных материалов, компрометирующих руководство стран, противостоящих мировой «печатной машинке» и ее владельцам – банкирам.

Когда их выпустит Викиликс – им поверят. Ведь до этого сайт критиковал США. Значит, сами США точно непричастны к выбросу компромата.

Скандально известный Интернет-ресурс Wikileaks, специализирующийся на распространении засекреченной информации, планирует собрать и опубликовать секретные материалы России и Китая...

Удар будет направлен на близких Путину людей, на его соратников, единомышленников. Уровень информации будет за гранью достоверности, как в случае с иракскими потерями.

Главная цель грядущей волны клеветы – вбить клин между Путиным и Медведевым.

Аплодисменты одному, осуждение другому – такова метода западной попытки разрушения российского властного тандема.

Как задача минимум – вбить клин и развалить единство руководства страны.

Программа максимум – старт «гражданской войны» элит.

Программа мегамаксимум – «гражданская война» элит, переходящая просто в Гражданскую…

Борьба за 2012 год началась. Атака в полном разгаре. Цель этой атаки не раз открыто озвучивали наши оппозиционеры. С учетом многоходовки Викиликс, этот сценарий звучит очень тревожно».

Ознакомившись с последними публикациями материалов скандального сайта, корреспондент «КП» немедленно связался со Стариковым.

- Николай Викторович, ваше мнение по конструкции и направлению удара не изменилось?

- Мнение мое только укрепляется, и ко мне присоединяется все большее количество комментаторов и наблюдателей. Потому что события делают картину все более очевидной: куда это все движется.

Ведь никаких сенсационных разоблачений опять не содержится. Информация о поддержке США Курдской рабочей партии, несмотря на свою внешнюю сенсационность, давно является секретом Полишинеля. Турция летом вводила более жесткий досмотр авиапассажиров, вылетающих в Израиль и США и прилетающих оттуда. Что касается еще каких-то разоблачительных статей в отношении США, то в них нет никакой необходимости. Поскольку многоходовка преследует цель разоблачение противников США, где ложь будет перемешана с правдой. Для этого надо вызвать доверие к ресурсу и добиться его узнаваемости. Эта задача уже достигнута публикацией якобы сенсаций. Ореол борца за свободу для ресурса тоже уже создан путем достаточно странного обвинения в двух изнасилованиях за один день, которые руководитель Викиликса совершил в Швеции. Такое впечатление, что женщины только в Швеции есть. И он, когда приехал в Швецию, сразу сделал такое открытие, и два дня побыв в Стокгольме, совершил две попытки изнасилования. Скорее всего, Швеция его будет еще какое-то время преследовать, а потом произойдет какое-нибудь заседание, где выяснят, что он был не так понят, и дама согласна за 5 тысяч евро снять все обвинения.

- И когда, на ваш взгляд будет завершение этой комбинации?

- Если вы про ту, что сейчас разыгрывают, это сложно предсказать. Когда предусматривается планами политической борьбы, написанными в США. Ближе к выборам 2012 года. Но компания по дискредитации власти уже началась. Если вы про ресурс, то закрытие этого сайта мы увидим с вами нескоро. Он в состоянии долго годы плодотворно компрометировать всех тех, кого США посчитают своими противниками. Знаете, как электростанция выходит на проектную мощность и начинает давать энергию народному хозяйству. Когда это завершится? Вообще, в российской истории это уже было.

- Когда?

- Кампания по дискредитации Григория Распутина, которая закончилась очень трагически для России. Когда нанимались специальные актеры, кутили с проститутками в ресторанах, наряженные Распутиным и загримированные под него. А потом печатали

в газетах все это. И распускали сплетни о любовной связи Распутина с императрицей. И все это привело к тому, что через Распутина все население страны начало испытывать резкую антипатию к императорской семье. На династию и вели атаку.

А главное, что со стороны Викиликса ситуация совершенно беспроигрышная.

Buch777
На сайте с 02.03.2010
Offline
105
#40
blackpower:
может уже время подошло сливать?

Вот! Возможно вашингтонский обком вынуждает брюссельский "навести порядок" в РФ 🚬

Или само ЦК воду мутит.

Пока вот такое мнение сложилось.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий