Домен Wikileaks.org удаляют из реестра

Вы разве не знаете что каждый ботнет достаётся не бесплатно? Кому может потребоваться платить за это деньги?

Джулиана Ассанжа арестовали

Заинтересованным кланам, иногда заинтересованным кругам (действуют вскладчину кооперируя действия), надправительственным организациям.....

Прежде всего надо смотреть "кому выгодно". Уж ради "народа" такое финансировать не будут точно 😆

Buch777 добавил 07.12.2010 в 14:25

1. Так нету там ничего, говорил же уже.

2. "На фсб" - это "ниачем". Ибо надо сначала понять на кого работает фсба, а потом Те на кого и так далее )

3. В нашей криптоколонии вообще все на перекосяк, кто этого не понимает - тому и викиликанс незачем

4. Все эти низкоуровневые интриги мало влияют, практически не влияют на происходящее.

Надеюсь, вы не сторонник теории заговоров?

Кому, действительно, может быть выгодна ликвидация "Викиликс" кроме лиц которые фигурируют в публикуемых документах?

А что за теория такая? 😆

Вся история человечества - это история удавшихся и неудавшихся заговоров.

Каждое назначение топ-менеджеров крупных компаний опутана интригами и заговорами. Что уж тут о правительствах говорить? :)

У меня на памяти есть случай, когда две сотрудницы захудалой конторы писали анонимки в областное УВД с целью виживания коллеги по отделу 😆

Да, есть мнение, что в корпорациях ведется самая настоящая грызня с подставами и прочими неприглядными вещами, так что 100 раз стоит подумать стоит ли с этим всем связываться. Или лучше вести свой небольшой бизнес, но зато совесть будет чиста и спать будешь спокойно.

Что там подставы. 2 высокопоставленных менеджера такой известной конторы как ВТБ ушли из жизни в самом расцвете сил, при этом есть все основания полагать, что этим людям помогли. А о каких-то результатах расследования не известно до сих пор. Хотя или потому что это крутая полугосударствення корпорация.

Что касается Ассанжа. Складывается впечатление, что за ним устоили самую настоящую охоту. Сайты DDos'ят, счета блокируют и вот с итоге арестовали уже. Понятно, что его деятельность на грани или даже за гранью закона, но с другой стороны, в значительной степени поддерживается обществом. Достаточно посмотреть сколько у них фолловеров в твиттере. Сейчас в новостях идет интересная новость, что НАТО не исключает нападения России на Прибалтику. Поэтому эти придурки решили, если это произойдет, настоящую войнушку там устроить и ведут к ней активную подгтовку. Один провокатор-недоумок с южных рубежей нашей Родины уже пытался вовлечь НАТО в войну с Россией, но хорошо, что до этого в итоге не дошло. Если бы не Ассанж, то подобные закулисные факты не всплыли бы.

Кстати говоря, по поводу незаконного получения данных. В Германии суд принял решение, что добытые путем воровства данные о неплательщиках налогов можно использовать в суде. Так что и с этой стороны не все так однозначно.

Да, впечатление будет именно такое. Играют настоящие профи, хотя на местах кое-где и перебарщивают.

Россия стремится в НАТО, и вопрос уже почти решен положительно, но кое-кому это как кость в горле, поэтому провокации на данную тему вполне ожидаемы.

Ну и как можно этому доверять? :D

Судя по реакции пиндосов - можно.

Началась охота на Асанжа.

Самое смешное, что то что называют обвинением в изнасиловании, как оказалось (сегодня его арестовали в Лондоне по запросу интерпола, иницированному швецией) обвинением в "unprotected sex", то есть в Швеции секс без презерватива - похоже незаконен.

Похоже, что британские друзья из ЦРУ проведут сегодня плодотворную ночь с Асанжем...

Вот блог Гардиен - просто кипит весь:

http://www.guardian.co.uk/news/blog/2010/dec/07/wikileaks-us-embassy-cables-live-updates?showallcomments=true#end-of-comments

А почему все решили вдруг, что обвинение в изнасиловании - ложное? :D

The WishMaster добавил 08.12.2010 в 02:08

Сам-то веришь? :D