- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Он сам себя опускает, делая голословные заявления типа "сайт с 7/10 - должен быть популярен", или про 12к посетителей или визитов... что по его мнению одно и тоже [или не одно и тоже?].
Ни словом ни делом, просто попросили факты и человек сделал вид, что не слышит.
По правилам, сначала устное предупреждение.
[offtopic]
Вопрос по животноводству: сколько надо потратить бисера что бы понять кто перед вами?
[/offtopic]
По правилам, сначала устное предупреждение.
Ну так предупредительный в воздух уже был.. 🚬
Какой вопрос? Их было три.
1.
Вопрос первый. Я специально скрупулезно изучил приведенные сайты. ВСЕ они за короткое время поднялись на высокие позиции в Яндексе, Гугле, Рамблере на имена своих "героев".
...
Чем можно объяснить их феноменальный успех? Ведь не может же быть, что эти люди коррумпировали одновременно крупнейшие поисковики?
Вам был дан ответ, что имена "героев" - запросы, не представляющие коммерческого интереса и поэтому не "разрабатываются" оптимизаторами. Официальные сайты "героев" тоже наверняка не продвигаются в поисковых системах. Максимум, что, может быть, делается - это обмен кнопками с другими "героями". Поэтому достаточно проставить несколько ссылок с именем "героя" для того, чтобы подняться по этому запросу за счет ссылочного ранжирования. Поэтому судить о "феноменальности" успеха не имеет смысла. Её нет.
2.
Вопрос явно не по адресу. Поэтому и остался без ответа. Спросите Б. Грызлова при случае.
3.
Вопрос носит явно рекламный характер. Судя о продемонстрированной Вами далее осведомленности о деятельности данной организации, Вы, на самом деле, если не обучались там сами, то уж наверняка плотно общались со "специалистами, обученных в этом заведении". Вполне возможно, что это была попытка зарождения классического рекламного флейма, и если бы не столь оперативная и бурная реакция "уважаемого сообщества", то через день-два "вынырнул" бы "обученный в заведении специалист", красиво расписывающий райские кущи, уготованные для его выпускников. А так, самому вопрошавшему пришлось грудью встать на защиту заведения, о которм он (заметьте!) всего лишь пытался навести справки. Но ответ, на вопрос, по существу прозвучал. Обученных в этом заведении специалистов здесь нет (кроме Вас, может быть), был один, да и тот забанен за хамское поведение.
Поэтому тот факт, что Вы получили на свои вопросы не те ответы, которые Вас устраивают, не дают Вам повода утверждать, что объективных ответов не было. Вы можете лишь сказать, что не было ответов, нужных Вам.
И последнее.
А я и не утверждал, что там есть шедевры. Я вообще не привлекал никакого внимания к своей фирме. Есть добротно выполненная работа, которая не преподносится, как "феноменальный успех". И тем более не хочу с Вами обсуждать такой субъективный и скользкий вопрос, как "юзабилити". Тут, как говорится, "что русскому здорово, то немцу - смерть". А вот подобные ответы в стиле "сам дурак!" отнюдь не делают Вам чести.
Честно говоря, пока не хочется давать данному господину повода сделать из себя мученика, несправедливо зажимаего модераторами. Но у кого-то из последних терпение может и иссякнуть.
А самое интересное что Полунин очень тщательно парирует любую нападку в свой адрес, не пропуская ни одного замечания незамеченным. Хорошая привычка для PR-щика, ... но не традиционная для обычного общения на форуме. ;)
Рискну напомнить:
Посетители (visitors) != visits, разберитесь о чем Вы говорите. Докажите. Покажите лог в онлайне.
Я так понимаю на это тоже ответа не будет, да? Или как? PR-акция провалилась?
Visitors = visits
Рекомендую вам обратиться к владельцам сайта. Мне они лог показали.
По поводу п. 6. Это только мне нельзя оценивать уровень знаний участников дискуссии или всем остальным тоже? Обратите внимание, что на этот пункт почти никто не обращает внимания.
[offtopic]
Вопрос по животноводству: сколько надо потратить бисера что бы понять кто перед вами?
[/offtopic]
Думаю, что сколько бы бисера перед вами не метали, это вам не поможет. :-)
Предлагаю удалить эту тему!
5 страниц общения - это то, что хочет Полунин...
Вот ведь... мне пару букв к фамилии добавить и...
. Своим показателям постоянно упоминающийся вами сайт обязан одному человеку - благодаря которому стало возможным залистить в различных категориях DMOZ 129 страниц того самого сайта.
Если сайт прописан в стольких категориях DMOZ, то это означает, что многие редакторЫ (а не ОДИН какой-то редактор) высоко оценили его содержание. Еслм вы считаете , что этот листинг неправильный, то вы можете написать туда про abuse.
По вашему достаточно прописать сайт в DMOZ, чтобы на него стали ходить люди? Там прописана масса сайтов, на которые никто не ходит. Возможно на этом сайте есть что-то еще, что привлекает людей. Вы не допускаете этого? Хозяева сообщили, что на их рассылку подписаны тысячи человек.
Вообще давайте прекратим обсуждение этого сайта. Я к нему не имею никакого отношения. Просто мне показалось, что такой уровень раскрутки можно назвать выдающимся.
Поймите, Игорь Полунин, я не утверждаю, что обсуждаемые господа ничего не смыслят в оптимизации. Я говорю лишь о том, что то, обладая средним уровнем в этом вопросе, уровнем, на котором находится достаточно большое количество оптимизаторов,
Вы решили прорекламировать курс обучения этого Института? Согласен, если они выпускают оптимизаторов "среднего уровня", то честь им и хвала. Надеюсь, что попрактиковавшись они подтянутся :-)