- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Есть у меня один проект. Продвигался раздел сайта. После очередного АПа сменилась релевантная страница на внутряк из этого же раздела. Было url/radel стало url/razdel/4
Через Я.Вебмастер посмотрел ссылки на url/razdel/4 которые были проставлены с этого же сайта (некоторые ссылки генерировались автоматически, поэтому такое было возможно). Удалил ссылки.
Через АП релевантная страница сменилась на url/razdel/2, и со следующим АПом вернулась url/razdel
Что делалось?
- убрал внутренние ссылки на "релевантную" страницу, оставил только на продвигаемую
- покупка ссылок на продвигаемую страницу не останавливалась
- на продвигаемой странице менялся контент
На этой странице лента новостей, новости добавлялись постоянно, плотность менялась.
Вероятно, именно это и помогло избавиться от "фильтра".
После ещё одного АПа, продвигаемая страница на месте... на нужном месте :)
Похожая ситуация была, только я ничего не делал, и тоже то одна страница, то другая, то опять главная, пока вот главная и висит.
Кроме как глюком это объяснить никак нельзя.
ну кагбэ издержки машинного обучения и его оценки.
intraweb, естественно не у в сех такой %
у меня сейчас плотность 3,29%
уже неделю жену не могу заставить текста добавить... :(
intraweb, естественно не у в сех такой %
у меня сейчас плотность 3,29%
Ну так в зоне небольшого риска, но если уменьшать плотность можно улететь из МО.
А кроме плотности, есть какие-то еще признаки спамности из описанных мной?
В конце лета это лечилось переписыванием контента с нуля (просто поубирать ключевики не всегда срабатывало). Кроме этого я еще делал статейные ответвления со страницы, чтобы нарастить общее количество документов посвященных ключевику. Причем с плотностями очень осторожно. Тошноты я уже не знаю чем мерить - 4-5 включения на простыню вменяемого энциклопедического текста это максимум. Ссылки еще с откровенно заспамленных доноров поснимал.
Сейчас да - по другим сайтам в последние недели опять такая проблема вылезла (часть вот буквально сейчас по пробитии кеша чтоли восстановилась). Но вообщем-то там где это и не удивительно - на достаточно слабых сайтах. Думаю опять переписать, гс доноров поубирать (по-моему гс доноры начинают вредить, даже если уже по году им в ссылочном), траста какогонить относительно безумно дорого набрать небиржевого... как-то так. А сипотомы да, те самые - позиции нормально почти, вылазит что-то следующее по текст релевантности.
Вообще парадоксально, но интуитивно мне кажется, что это еще завязано с "трастом" сайта, то есть в нашем понимании псевдонекоммерческих ссылках. Потому как только я купил за несусветные деньги ссылку-картинку с лидера моей тематики некоммерческого - через пару недель свистопляска с урлами прекратилась вообще.
И вообще в связи с воинственными заявлением слуг матрикснета по поводу чуть ли не грядущей "Флориды" - отмены сеоссылок - наверное вот они оттачивают на будущее интеллект текстовый в связке с ссылочным. Потому как ежели нам ссылки отключать, все же тонны текста повадятся плодить, и пусть уже не дорвейного, но и некачественного с точки зрения оригинальности подачи материала.
Ну так в зоне небольшого риска, но если уменьшать плотность можно улететь из МО.
да это фигня, как вылечу, так и вернусь :)
А кроме плотности, есть какие-то еще признаки спамности из описанных мной?
немного :)
- Использование ключей в первых предложениях абзацев, первым словом в заголовках.
- Расстояние между вхождениями запроса меньше 20 слов.
- Ключи встречаются в соседних предложениях.
Нет большой выборки и можно только догадываться о том, так это или нет на самом деле.
Не так ;) ...
Полностью согласен, по поводу Флориды грядущей.
И проблема думаю в том, что выводить запросы стало труднее вообщем. И очень много пессимизаций. Вот недавно, решил добавить на сайт, дополнительный ключ, покупных ссылок на сайте не было вообще, увеличил h1 и title из ТОП-3 упал в ТОП-7, вернул H1 и Title как было, встал в ТОП-3, прикупил ссылок через webeffector.ru + добавил ссылки с десятка сателлитов + оптимизировали верстку и скорость загрузки главной, из ТОП-3 упал опять в ТОП-8. Запрос создание сайтов Москва. Я в шоке.
Интересно у меня поменялась главная по одному вч, ключ Ежик - главная сменилась, а Ёжик все на месте, блин и на том спасибо.
И вообще в связи с воинственными заявлением слуг матрикснета по поводу чуть ли не грядущей "Флориды" - отмены сеоссылок - наверное вот они оттачивают на будущее интеллект текстовый в связке с ссылочным.
Да ничего они не говорили как раз, такого.
Из последнего:
Садовский говорил, что влияние ссылок для коммерческого сектора будет уменьшаться (а не отменяться) (оптимизайшен)
Сегалович говорил, что они "никак не могут собраться" (с интонацией, что мол в 2010ом уже ничего не будет). (конфа разработчиков)
Запрос создание сайтов Москва. Я в шоке.
Ой, а кто щас по "продвижение сайтов" и "продвижение сайта" первый :) поди не только у меня? К вопросу о точных вхождениях