По скольким вч запросам оптимально продвигать страницу?

Имхо лучше всего руководствоваться человеческим фактором,ну как если пользователь запрашивает холодильник индезит,то он ему и нужен,и про атлант и что-то другое на этой странице ни к чему.

Но вот к примеру есть запросы довольно ВЧ в Питере и со словом Питер.И там появляются сразу 4 запроса:

X в Питере

X в СПБ

X в Санкт-Петербурге

X в Петербурге.

Во всех четырёх случаях пользователь хочет найти что-то на территории конкретного города,зачем такие запросы разносить на разные страницы непонятно.

что за статистика такая, и покажите пожалуйста пример из неё на 10 ВЧ в топе.

Каждую из перечисленных фраз в семантическом ядре необходимо разносить на отдельную страницу. Но, вот уже к этой фразе можно добавить хвосты - купить, продажа, недорого и т.п.. (купить холодильник indesit

Правильно составленное семантическое ядро сокращает в разы затраты на продвижение, а зачастую и вовсе является его необходимым условием.

Прочитал. Потом еще два раза. Все равно ниасилил :(

бывает :(...

Все верно, только разносить эти фразы на разные страницы нужно в первую очередь в плане юзабилити, а разговор о продвижении.

Вообщем, как всегда мнения разнятся, причем не хило.

Отнюдь .

cscope, Посмотрите сейчас на топы по запросам товар+производитель - там под каждого производителя своя страница. Раньше же я крутил все на главную. Было дешевле и проще, сейчас у яндекса все по другому, и тот кто успел перестроиться первым. тот неплохо успел заработать.

Хотя знаю оптимизатора штатного из онлайн-магазина, который упорно пытается крутануть все на главную, наивно полагая сократиь в итоге бюджет. Итого у него запросы такие - К примеру купить ноутбуки, продажа ноутбуков, ноутбуки asus, ноутбуки hp, ноутбуки тошиба и т.п. Результат просто смешной, каждый месяц говорит хозяину что еще не время и вот вот скоро будет счастье.

Ну это само собой, одно дело если материал грамотно подан, другое дело когда все в кучу. Учитывая, что посетителю проще закрыть страницу и продолжить серфить, это значимый фактор.

А вообще самое действенное - смотреть конкурентов.

Я в принципе понял все особенности сегодняшнего алгоритма: эксперименты, наблюдение за конкурентами, общение с коллегами. Но яндексоиды так часто меняют основы релевантности, что не успеваю подстроиться.

У меня тоже такая проблема на нескольких сайтах, двигал годами по большому кол-ву запросов на страницу, на главную аж до 15 ставил(все наверное помнят алгоритм, когда у морд был серьезный приоритет). И вытаскивал все запросы в топ за счет ссылок, некоторые даже в топе по нпс висели.

cscope, это были самые сладкие времена, тогда я всерьез подумывал не мелочиться и заниматься нефтебизнесом:)