- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Конкуренция выше средней.
Сколько вч запросов оптимально ставить на страницу, по вашему?
Вч в данном случае это не однословник а два слова, например а авто тематике не "автомобили" а
"продажа автомобилей", "подержанные автомобили" и т.д.
В последнее время стало сложновато двигать без оптимального соотношения точных вхождений.
не однословник - в этом и заключается частично ответ. Если в двухсловниках нет определяющего однословника, то более логично разделять эти запросы на разные страницы.
Если же в двухсловниках (ну возьмем к примеру "заказ авиабилетов" "купить авиабилеты" и т.д.) присутствует определяющий однословник (в данном случае "авиабилеты") по которому проводится продвижение, то более целесообразно ставить максимальное количество запросов на одну страницу. Понятно, что она не резиновая, но это уже дело техники.
проголосовал за п.3, но при продвижении на 1 страницу не вешаю более 3 запросов с определяющим словом.
Совместить можно 2-3. Но чтобы по-нормальному сделать внутреннюю, предпочитаю 1 ВЧ, максимум 2 на странице
конечно можно и несколько, но так сложнее показать Яндексу релевантность
нужно чтоб частота всех ключевиков была соответсвующей
и не стоит забывать, что расстояния между употреблениями ключевика
должно быть минимум 9-12 слов, оптимально - более 18-20 слов.
а так анализируйте конкурентов🚬
хотя в идеале все-таки 1 запрос- 1 страница
cscope, это были самые сладкие времена, тогда я всерьез подумывал не мелочиться и заниматься нефтебизнесом:)
Не совсем понял связь между мордами в топе и нефтебизнесом, ну да ладно.
и не стоит забывать, что расстояния между употреблениями ключевика
должно быть минимум 9-12 слов, оптимально - более 18-20 слов.
Откуда такая информация про плотность?
Практика показывает несколько другое:
1 место, 10 место (Московская выдача), есть еще примеры.
Так, что имхо важна общая тошнотность.