- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
а почему трастовым? тут ведь к тексту страницы больше, чем к сайту.
По традиции. :)
Да и давненько не было каких-либо трастовых окон.
"Оценка разнообразия результатов веб-поиска с помощью материалов Wikipedia" - о том, как можно подмешивать выдачу при разнообразии ответов на запрос.
Запросов вида «ягуар + конкретизирую-щие слова» задано на порядок больше, а все что осталось из 86427 запросов ягуару в чистом виде - это всего лишь 10645 запросов.
epic fail
10 символов
у него изначально окно было, в форточку после стеба преобразовалось )
Запросов вида «ягуар + конкретизирую-щие слова» задано на порядок больше, а все что осталось из 86427 запросов ягуару в чистом виде - это всего лишь 10645 запросов.
loki.rus, ну не умеют люди пользоваться вордстатом, что тут поделаешь? :)
loki.rus, ну не умеют люди пользоваться вордстатом, что тут поделаешь? :)
Никаких претензий, это скорее к вопросу переоцененности неоднозначных запросов.
"Экономия времени как мера качества поисковой системы" - о некоторых поведенческих факторах, которые умеет считать Яндекс.
Эксперимент интересный, жаль только что все повед. факторы, рассматриваемые в нём, не относятся к ранжированию и поведению пользователей на сайтах. Сейчас ведь именно такие факторы у всех на устах.
Т.е., чем меньше размер окна, тем больше значение фактора.
Сильно ли это новое знание поможет оптимизаторам? По коммерческим запросам наверняка у всех оптимизированных сайтов это окно минимально. Параметр наверно более полезен при длинных низкочастотниках.
Эксперимент интересный, жаль только что все повед. факторы, рассматриваемые в нём, не относятся к ранжированию
Почему не относятся? Ты видел сегодняшний список факторов? :)
Параметр наверно более полезен при длинных низкочастотниках.
Наверное.
Если тематики Wiki считать "реальными".
Интересно, что за метод брать топ 10 самых частотных из N тематик кластеризации, если N в разы больше количества "реальных" тематик?
Вполне естественно, что это может соответствовать 5-ти или 2-м или даже 1-ой "реальным" тематикам.
А "Экономия времени как мера качества поисковой системы..."
Вот я так и не понял, как время, затраченное на поиск коррелирует с качеством выдачи?
Если предположить, что пользователь всегда находит то, что нужно, но просто получает разное количество полезной информации по теме.
То как количество полученной полезной информации по теме связано с Экономией времени? Вполне может быть обратная зависимость, чем больше полезной информации получил, тем больше времени затратил :)
А если использовать этот метод, как поведенческие реальных пользователей, а не в лабораторных условиях, то в каждом случае не известно, нашел ли пользователь вообще то, что искал :)
О чем же при этом нам должно сказать время его поисков?
john2007, "отказ" (человек ничего не нашел) как правило сопровождается длительной сессией и множеством кликов, затем переход на гугл\рамблер, а если кликов 1-2 и потом уход то это я полагаю трактуется как "положительный результат".