Ссылки с отрицательным весом(снижающие релевантность страницы запросу)?

"Учения" тара - максимально охватить узкую ца и максимально пичкать тем, что она хочет. В нашем случае (SEO) ца знает чего хочет и нужно объединять по её желаниям. И он прав, тема работает, но его недостаток - он видит вершину айсберга, полагая, что разгадка столь банальна =)

ссылка не може быть плохой и хорошей.Асессоры не оценивают внешние факторы. Им дали сайты, большинство из них на гавноссылках с сапы. Алгоритм обучился, нормализовал и вуаля. В матрикснете вполне обыденно пушистые тематические ссылки с яки могут не повлиять или даже уменьшить релевантность.

все остальное маркетинговые сказки лиц, у которых то непот и работоспособность, проговорился хозяин - уже плохие и хорошие. и пока оптимизаторы и вэбмастера ищет все более крутые ссылки, на них можно зарабатывать

Да с какой ни считай. Нет сейчас волшебных факторов. Каждый даёт по чуть-чуть. Только фильтры отнимают по-многу :)

А хорошесть или плохость ссылки не ассессоры оценивают. Так же, как не они и другие факторы придумывают. Их дело - разметить пары "документ - запрос". А за факторы другие побеспокоятся.

Кстати, фильтры, действующие после расчета формулы, типа портяночного - вообще не вписываются в логику Матрикснета, т.к. портят все минимизированные невязки. Однако, к ним вынуждены прибегать. Чтоб раздать по серьгам тем, кого асессоры не могут забдить.

+100500. Интересна логика этих "чуть-чуть", в том числе в разрезе конкретных запросов/групп запросов (в неразрывной связке внутреннее/внешнее релевантного документа).

я к тому , что ссылки нет смысл оценивать так, и все. Есть постфильтры, которые кстати запроста могут порезать и уже отмеченные релевантными асессорами сайты

С точки зрения житейской логики и 420 факторов не нужно. Достаточно пары-тройки.

Обосрите пожалуйста следущий факт:

seo-ссылка это такая ссылка, по которой ни в одной из галактических систем учета статистики хоть 10 млн. лет жди, а переходы замечены не будут.

Факт - нет?

То есть она (ссылка) как бы воздействует на выдачу, но не несет рекомендационный эффект серферу.

угу только вот асессорам то похрен что там за 420. Это уже их потом додумывают, шоб хоть как то подогнать. Так что не знаю как там с житейской логикой у кого.

не факт.... если 10млн. лет ждать, то и решение о принадлежности ссылки будет не скоро :)

Серферу и ЯК ничего не несет особого. Самая главная СЕО ссылка.

И вообще это упущение, могли бы степенью двойки измерять: 512 роднее как-то :)