- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
вопрос к wolf - я надумал по основным запросам на одном сайте привести сниппеты в "порядок". то есть, чтобы в выдаче были короткие рекламные фразы. тексты на страницах вобщем уже есть давно, но в сниппеты выводятся другие части сайта. нужно изменить пару-тройку слов и снипетах будут именно нужные куски текста.
на позициях сайта это не аукнется?
Если кликабельность Вашего сниппета изменится, то аукнется.
Что изменилось в древней схеме: посмотрел на топ10, сделал 10 похожих сайтов, посмотрел на ссылочных доноров, сделал такие же и сослался на своих? Ну, кроме того, что веса свежих доноров не соответствуют топовым, ошибок в дизайне/текстах и прочих очевидных моментов.
То, что смотреть стало нужно много на что. Ссылочное - это только где-то треть значения релевантности. И то Садовский в Харькове грозился и эту треть уменьшить :)
смотреть стало нужно много на что
Что входит в оставшиеся 2/3?
Если кликабельность Вашего сниппета изменится, то аукнется.
ну это-то понятно.
я про то, что самая релеванная часть документа "переедет" из начала документа в конец документа. или алгоритм формирования снипета никак не связан с алгоритмами определения релевантности и живет сам по себе?
Что входит в оставшиеся 2/3?
Я рассказывал об этом на Нетпромотере-2010. Повторять доклад здесь нет ни времени, ни желания.
я про то, что самая релеванная часть документа "переедет" из начала документа в конец документа. или алгоритм формирования снипета никак не связан с алгоритмами определения релевантности и живет сам по себе?
Сам по себе
как я понял (благодаря G00DMANу) темы "забыл оплатить сапу - позиции в резкий плюс" рождаются именно из-за того что часть ссылок отпадает, а то количество которое осталось, попадает в тот диапазон в котором у каждой ссылки максимальный положительный вес.
Вы не правильно поняли. Если часть ссылок отпадает, то меняется ряд параметров документа и значения всех факторов, построенных на этих параметрах. Это может привести и к росту релевантности, но говорить, что при этом у каждой ссылки максимальный вес не совсем корректно.
wolf, хоть бы ссылку какую дал.. или в паблике нет полной версии?
Вы не правильно поняли. Если часть ссылок отпадает, то меняется ряд параметров документа и значения всех факторов, построенных на этих параметрах. Это может привести и к росту релевантности, но говорить, что при этом у каждой ссылки максимальный вес не совсем корректно.
Это я понял. Я хотел простым языком сказать что "релевантность начинает рассчитываться другим листом дерева".
юни, seopult.tv, там есть доклады с Нетпромотера-2010