яндекс и лицензия (юридические аспекты)

так часто обсуждают "лицензию на использование поисковой системы Яндекс"

начну с п. 4.2

"4.2. Яндекс индексирует открытую часть интернета — те страницы, которые доступны при переходе по ссылке, без ввода логина и пароля, и индексирование которых не запрещено в robots.txt соответствующего сайта. Претензии по поводу наличия в поисковой базе страниц, являющихся открытыми в этом смысле, не принимаются."

----

пункт смешон. никто не обязан ничего в robots.txt писать.

этот пункт создан как отмашка от толп, которые просят исключить сайт из Яндекса по электронке - почему-то считается, что раз по электронке, значит, не так серьезно.

несколько моментов

1. Сайт - мой. У меня на него права. Возможно, я на сайте публикую свои стихи. Права на эти стихи тоже мои. Банально нарушается пункт "закона об авторском и смежных правах" о распространении.

2. Если я не пользуюсь "Яндексом", то значит я и не соглашался на использование услуг яндексом.

впрочем, я не думаю, что Яндекс будет противится исключению сайта из поиска, если направить бумажное письмо.

---

п. 3.5

"3.5. Яндекс запрещает «поисковый спам» — попытки обмана поисковой системы и манипулирования ее результатами с целью завышения позиции сайтов (страниц) в результатах поиска. Сайты, содержащие «поисковый спам», вручную исключаются из индекса из-за невозможности их корректного ранжирования.

Мы не комментируем удаление сайтов, не предуведомляем о нем и не даем никаких гарантий и сроков на повторное их включение в индекс.

Мы также не сообщаем исчерпывающий список методов спама, которые могут вызвать удаление сайта. Тем не менее, вот некоторые из них: использование на странице элементов, вводящих в заблуждение поисковую систему (текст, ссылки и др.); создание и размещение обманных «входных» страниц, перенаправляющих посетителей тем или иным способом на целевую страницу; специальное программирование веб-сайта с целью выдачи роботу Яндекса содержимого, отличного от того, которое выдается обычным пользователям; размещение ссылок, предназначенных лишь для «накачивания» релевантности в поисковой системе, в т.ч. участие в программах их обмена с указанной целью."

Яндекс занимает доминирующее положение на рынке "поисковых услуг". К сожалению, пока нет закона об интернете.

Как лидер отрасли, по сути, монополист. Яндекс не может ущемлять права одних и должен предоставлять всем равные условия.

Такими компаниями занимается ФАС (федеральная антимонопольная служба) и обычно штрафует их за нарушения.

другое дело "поисковый спам" - в этом случае Яндекс будет настаивать на том, что вы мешаете корректной работе системы.

но в таком случае Яндекс должен доказывать, что "поисковый спам" имеет место. Точнее даже тот момент, что ваш сайт мешает корректной выдаче.

Поэтому если не согласны с тем, что сайт исключили из индекса надо писать официальное письмо в Яндекс, где просить еще раз пересмотреть решение, указав, что вы не согласны с их позицией.

естественно, "заявление" должно быть оформлено по форме.

---

к слову к тому посту, где сайт исключили за то, что он якобы "дорвей".

сам сайт не смотрел.

но если владелец считает, что яндекс виноват, то надо

идти на почту и "заказным письмом с уведомлением" отправлять в Яндекс заявление.

---

пост навеян словами обязан - не обязан

---

Яндекс тоже подчиняется общим правилам. И штрафуют даже такие компании, как Газпром и РАО ЕЭС, где контрольный пакет принадлежит государству. А уж частниками ФАС занимается с особым удовольствием.

---

возможно, что-то упустил - случайно грохнул первый пост. а второй писал больше по памяти. так что завтра (точнее, сегодня) проснусь и если будет время (и если загляну на форум), то отвечу на вопросы...

P.S. Сам я являюсь противником "спама" и прочего ;))) пост для тех, кто считает, что его несправедливо обидели

кстати, каталогам бы я посоветовал писать "оф. письма" возможно

особенно, если каталоги сделаны для "людей".