А так ли мне нужны ngnix-eAccelerator-кеширование

все это риторика...

при 2-3х десятках одновременно шарящихся юзеров он таки действительно не нужен. кроме всего прочего, таки действительно не факт, что с nginx будет быстрей.. часто даже несколько хуже бывает по скорости отдачи динамики, потому как тут еще один "слой лишний", да...

все это верно, но лишь от части. то есть если не учитывать кеширование например. но тут нужна более "тонкая" настройка, чего нет во всяких "панельках" как правило...

когда же кол-во одновременно-присутствующих юзеров перевалит за несколько сотен, то есть когда речь идет уже о сколь-либо высоконагруженной системе, вот тогда уже преимущества nginx-a станут очевидны, даже при одном сервере, потому что не всегда возможно учесть все нюансы и дотюнить апач с пхп до идеала - много проще возложить на nginx кое-чего (кеширование, гибкость(пусть статичная в настройках), те же limit_req спасают сильно, но в какой панели вы их видали "из коробки" нормальными?)... потому я и сказал ТС-у, чтоб не забивал себе голову лишними сущностями, а лучше возложил задачу на админа...

у nginx-a нет "не кипалива", да, потому что он фронтенд, расчитаный на статику по большей части. сам механизм обработки запросов nginx-ом его предполагает, отсутствие оного ему не нужно и вредно. я не помню случая еще, когда бы мне понадобилось его отключить... с версии 8-какой-то есть параметр keepalive_requests, задающий максимальное кол-во таких соединений, и этого вполне достаточно...

нет, xen/kvm, БД там же....

ключевым пунктом тут нужно считать первый. даже пункт №2 уже спорный, потому как и кеширование разным бывает... nginx при правильной конфигурации обработает локейшны на порядок быстрей, чем апач обработает мод_реврайтом реврайты, то есть имеющееся во многих CMS-ах кеширование статики (drupal+boost как пример) отработает быстрей, причем на много быстрей (речь о сотнях/тысячах запросов, при десятке разница нивелируется ессно). проверено неоднократно, можете поверить...

Я не использую потому что не админ :(. Мне бы положить и чтобы работало :). Проблема в том что я до этого не знал даже ngnix-eAccelerator-кеширование - жизнь научила :). Вот теперь я знаю.

Но проблема в том что админам говоришь что тебе надо (а как я могу не админ сказать что мне надо - правильно некак, либо вот так - у меня то то а вот так то так, а было то то и мне надо чтобы так так :)). Ну т.е. объясняю как могу (что движок не шумный, что посетителей мало). На что у 99 процентов админов , да нет не надо объяснять - там стандарт ставлю :) Вот такие пироги :).

Ромик, только ядро кушает 90 мегабайт памяти минимум.. ЯНа джинкс и обработку хотя бы одного скрипта от друпла (с уберкартом) уйдет минимум 16 мегебайт оперативки... Плюс MySQL кушает минимум 30 магабайт рамы. Где вы недоговариваете? Я внимательно слушаю... xen\kvm это что за виртуализация? Я знаю либо то, либо другое.

Да, высоконагруженные проекты вы сюда не суйте. Многие кто о них говорят и не видели в живую что там и как. И что там за серверы стоят и какие возможности используются. Location у джинкса - совсем не модреврайт апача и на порядок уступает по возможностям.

P.S. ВОт уж что админ админу рознь - это правда. А остальное уже от админа зависит и сильно. На высоконагруженных проектах кстати и PHP не так сильно используется. И серверы даже не с двумя гигабайтами памяти и не с восемью. И это тоже надо понимать. Кстати, кеширование можно организовать и самим апачем. 5 минут... Ну кеширование - это не преимущество для веб-сервера. Нисколько. Гораздо дешевле тогда воткнуть кеширующий прокси и не парить мозг веб-серверу...

вот же ж, а у меня в телефоне 64 метра памяти всего, а в SetTopBox-e так вообще 32, и как-то влазит туда 2.6.х, да еще и звонит и кино показывает... про модемы/роутеры я промолчу вообще...

после этого вашего утверждения не вижу смысла спорить вообще (про уберкарты и друпалы), но тем не менее -

sh-4.1# ps --sort rss -eo rss,cmd
  RSS CMD
    0 [kthreadd]
    0 [migration/0]
    0 [ksoftirqd/0]
    0 [events/0]
    0 [khelper]
    0 [netns]
    0 [async/mgr]
    0 [sync_supers]
    0 [bdi-default]
    0 [kblockd/0]
    0 [kseriod]
    0 [kswapd0]
    0 [aio/0]
    0 [crypto/0]
    0 [vballoon]
    0 [reiserfs/0]
    0 [flush-254:0]
    0 [rpciod/0]
    0 [nfsiod]
   80 supervising syslog-ng
  144 /sbin/udevd --daemon
  184 /sbin/udevd --daemon
  200 bin/ziproxy -d -c /home/r0mik/etc/ziproxy/ziproxy.conf
  232 init [3]  
  252 /sbin/udevd --daemon
  320 /sbin/agetty 38400 tty1 linux
  360 /usr/sbin/sshd
  424 /usr/sbin/cron
  432 /usr/sbin/dovecot -c /etc/dovecot/dovecot.conf
  528 ps --sort rss -eo rss,cmd
  540 //usr/lib/postfix/master
  624 qmgr -l -t fifo -u
  628 dovecot-auth
  632 /usr/sbin/syslog-ng
  720 imap-login
 1016 /usr/bin/php-fpm -y /etc/php/fpm-php5/php-fpm.conf
 1380 nginx: cache manager process            
 1424 dovecot-auth -w
 1468 pickup -l -t fifo -u
 1868 smtp -t unix -u
 2012 trivial-rewrite -n rewrite -t unix -u
 2272 nginx: master process /usr/sbin/nginx -c /etc/nginx/nginx.conf
 2440 sshd: root@pts/0 
 2584 cleanup -z -t unix -u
 2868 nginx: worker process                   
19676 /usr/bin/php-fpm -y /etc/php/fpm-php5/php-fpm.conf
23960 /usr/bin/php-fpm -y /etc/php/fpm-php5/php-fpm.conf
24000 /usr/bin/php-fpm -y /etc/php/fpm-php5/php-fpm.conf
76128 /usr/sbin/mysqld --defaults-file=/etc/mysql/my.cnf --basedir=/usr --datadir=/var/lib/mysql --pid-file=/var/run/mysqld/mysqld.pid --socket=/var/run/mysqld/mysqld.sock
sh-4.1# free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           376        351         25          0         33        191
-/+ buffers/cache:        126        249
Swap:          511         32        479
sh-4.1# uname -a
Linux site.ru 2.6.34-gentoo-r1 #4 SMP Sat Jul 24 09:17:29 MSD 2010 i686 QEMU Virtual CPU version 0.9.1 GenuineIntel GNU/Linux
sh-4.1# netstat -ntu |grep ESTA|wc -l
92

хоть тут и 376 метров всего (вечером могу выдать вам и по 128метровым), но видно что занято лишь 126, при этом видно сколько кто жрет и видно сколько соединений открыто..

в общем считайте дальше сами...

Ну-ну :). Это вы мне сейчас показали php-fpm иголый джинкс, на сервере, на котором нет ни панели, ни реврайт не нужен. Ни вообще там почта не обрабатывается и т.п. Ну и видим: 70 метров у мускула, 40 у пыхи. всего 120. Ну и так, помелочи. А память ядра, буферы, кеш ядра вы не учли абсолютно. Сколько оно у вас весит в запакованном виде? 25 метров? распаккуем - получится 40 метров. Еще для нормальной работы метров двадцать оно под себя отхапает только, там же оно не рекомпиленное, ему и модули надо подгрузить и дрова в нем внутрях... ну ладно, 70. А потом оно попросит кеш и прочее... Нет, со свопом у меня центОС на 64 тоже работала. Только чтобы веб-сервер с мускулом и пыхой и все это обрабатывало 3 тысячи посетителей в сутки - 2-3 к2иента в минуту оно потянет :) При хорошем раскладе. Но не дай божи их будет 6... А посетители ходят на сайты не равномерно, если это люди. Чиво-то мне это начинает удивлять. Итого ну пусть ядро соввсем ничего не ест. пусть на сервер не приходит больше двух одновременных запросов. Тогда 32 (пэхапе)+мускул (полтинник не меньше) - вот и вся ваша память. И как-то плевать что у вас там джинкс стоит или апач... ибо 80 мегабайт памяти уже ушло, а если ядро еще не перекомпилировалось, оно расходует память на обработку сетевого стека и диска. От остальных сорока так мало останется если останется. что мне страшно... Ведь оно уже в любом случае ушло в своп. А как же необходимость обрабатывать почту? (об отказах вам ваш сервер как-то рассказывает, exim используется?). Ну и так по мелочи еще много чего не умеет ваш сервер, чего умеет любой хостинговый. И после этого можете мне сколько угодно рассказывать о том, что на портативных устройствах линукс в 64 мегабайта или 32 умещается. Бодрее, показывайте свое незнание предмета. Тьфу...

Raistlin добавил 18.10.2010 в 17:13

P.P.S. Для тех, кто не знает - линукс можно уместить и в 2 мегабайта диска. Всего. Вместе с ядром и всем необходимым для работы. Базовой работы. Вспомните knoppix...

Raistlin добавил 18.10.2010 в 17:14

P.P.S. Для тех, кто не знает - линукс можно уместить и в 2 мегабайта диска. Всего. Вместе с ядром и всем необходимым для работы. Базовой работы. Вспомните knoppix...

по-моему Вы вообще не те мануалы курите, если сравниваете уже location у nginx'а и mod_rewrite в apache 🍿

хватит устраивать холи-вары )

предлагаю сделать объективные тесты одних и тех же скриптов с разными веб-серверами☝

там не зря гента - все собрано руками (с -Os), в т.ч. и ядро. все лишнее выкинуто, фактически даже ide\sata отсутствуют и обычные дрова сетевухи (все на virtio)... ядро в запакованном виде 25 метров? да не смешите меня :-D

romik@romik ~ $ ssh root@site.ru ls -alh /boot/
total 1.5M
drwxr-xr-x  3 root root  144 Jul 24 09:24 .
drwxr-xr-x 19 root root  440 Sep 22 17:20 ..                                                                                                                                                        
-rw-r--r--  1 root root    0 Jul 22 17:01 .keep                                                                                                                                                     
lrwxrwxrwx  1 root root    1 Jul 12 18:20 boot -> .                                                                                                                                                 
-rw-r--r--  1 root root 1.5M Sep 15 16:27 bzImage                                                                                                                                                   
drwxr-xr-x  2 root root  632 Jul 22 17:06 grub

а как же вывод free? там все есть (учитывается)....

показанный мной сервер имеет посещаемость под 4К посетителей в сутки. там друпал и уберкарт (максимум кеширования и статики), в придачу пхпбб с общим кол-вом юзеров под 10К, базой в 400 метров и с чатом в придачу... в БД сейчас открыто 482 таблицы, реально если вынести БД, то можно еще освободить черте-сколько памяти. вот вам и nginx+php-fpm+eAccelerator...

кол-во хитов на данный момент (с 0 часов по мск)

sh-4.1# wc -l /var/log/nginx/site_ru.access_log
209160 /var/log/nginx/site_ru.access_log

и успеет набежать еще столько же к концу суток...

так я ведь не зря сказал ТС-у, что это помогает мне лично экономить. да, мои клиенты платят всего лишь $6 в месяц за VDS и не нарадуются, поверьте. я ведь не зря ТСу посоветовал обратиться к админу...

r0mik, Гента, все собрано руками :-D. И вы мне рассказываете о том, что nginx надо ставить в любом случае - он полезен. ну-ну :). Ваши специфичные сборки тут как бы вообще мимо пролетают, мы рассматриваем только общие случаи. естественно, если из друпала все повыкидать - оно тоже не слабо будет летать. но дефолт.... :). Расскажите мне лучше что-нибудь о стандартной установке... :).

Raistlin добавил 18.10.2010 в 17:42

P.S. До free даже листать не стал. простите мне мой маленький экран и лень :-D.

так я и не отрицаю что случай частный

я наоборот изначально говорил что он частный...

стандартными установками не занимаюсь уже лет 5... но и там можно допилить/выкинуть лишнее, о чем собственно я и пытаюсь сказать..

ps: почта есть, правда без pop3/imap, зато с вебмордами.. по правде говоря юзается не очень активно, всего лишь под 500 писем в сутки принимает и раза в 2 больше отправляет...

pps: короче говоря прекращаю я холивар, надоело. думаю ТСу уже ясно нужно ли ему все вышеперечисленное или не нужно...