- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
kostich, а в системе СИ ? или объясните почему не можете сказать. Ну взрослые же люди.
Тоесть кто-то тут занимается бессмысленным самопиаром?
Нет. ТС правильно про тенденцию пишет.
опечатка имхо, террабит имелся ввиду :-)
вопрос к досерам, а не проще ли и дешевле было четвертовать ненавистного хостера чем на весь мир бучу поднимать? :-)
ахерабит
о, вы новое слово придумали :)
kostich, а в системе СИ ? или объясните почему не можете сказать. Ну взрослые же люди.
ну там же писали сколько в вебазилу прилетало. вопрос же не в том, что нет провайдеров готовых принять этот трафик, а в том сколько будет стоить защита для клиента. если касаемо за то, что этим трафиком нельзя нагнуть Укртелеком или еще кого крупнее, то можно без вопросов... если нет большой кучи пиров по всему миру, то получать его через транзитные каналы... а там денег много. в нашем случае мы всегда можем предложить клиенту хорошую связность даже с ограничением транзитного трафика. в р-не НГ будет расширение и цены на услуги существенно уроним + дешевой связности для принятия ддос будет еще больше.
kostich добавил 13.10.2010 в 16:34
вопрос к досерам, а не проще ли и дешевле было четвертовать ненавистного хостера чем на весь мир бучу поднимать? :-)
мне кажется если бы они лям баксов из какого банка украли, то внимания к ним было бы в разы меньше. они вот сейчас думают, что если вместо абузоустойчивого хостинга используют отбрутанные дедики, то их найти будет сложнее. мне почему-то кажется в разы проще, т.к. в отличии от абузоустойчивых хостов владельцы ломанных дедиков без всяких силовиков предлагают в них покопаться. мне будет реально смешно, если этих товарищей так быстро найдут.
.. вопрос же не в том, что нет провайдеров готовых принять этот трафик..
мой вопрос лишь в том, насколько преувеличивает kxk. Вы бы могли сказать свое веское слово?
Достаточно одного.
В названии топика вопрос, а по тексту вроде ничего не преувеличивает... порядки такие.
Да не бывает такого доса. Потому что чтобы его осуществить - нужно кучу бабла. А куча бабла тратится только для того, чтобы убить мощного конкурента. И конкурент явно не блог про рыбалку, а мощная корпорация, раз на нее столько денег тратят. Такая сама себе может поставить датацентр на один свой сайт, купить 50:% акций Cisco и разработать под себя новую технологию вроде какого-нить Clean Pipes.
опыт работы с kxk b 7dns.info /ru/forum/554192
да, такого мощного ддоса на kxk не было.
bugsmoran, откуда тебе знать реальную стоимость создания ботнета сообразительным индивидуалом? объявленные цены ddos на конечном рынке никак не отражают вложенные средства.
это же не промышленные ресурсы, а информационные : случайно попал в руки "одей сплоет" и вперед. все может быть.