- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Кто как определяет, количество вхождений в тексте?
Привожу пример одного из вариантов.
Начало статьи.
В блоге seoadd несколько постовых на тему «Определение количества вхождений ключевого запроса в текст». Решил переработать материал и дополнить.
Виды расчетов.
* Определение кол-во вхождений ключевой фразы состоящей из одного слова.
* Определение кол-во вхождений ключевой фразы состоящей из двух слов.
* Определение количества вхождений ключевых запросов в тексте. Для списка фраз.
Много таблиц и картинок читать полностью статью...
Кто как определяет, количество вхождений в тексте?
Много инфо, жаль, что уже не актуально.
Для любителей поразвлекаться с тошнотностью - супер
К сожалению, "количества вхождений ключевого запроса в тексте" не является сегодня важнейшим фактором при ранжировании сайтов в ПС.
"количества вхождений ключевого запроса в тексте" - очень важная часто оптимизации сайта, но не конкретной страницы.
В rookee то, что описано в статье, делается на автомате за пару секунд после нажатия кнопки "Анализировать страницу" на вкладке продвигаемых запросов... Не зря говорят, что для бешеной собаки 7 верст не крюк...
К сожалению, "количества вхождений ключевого запроса в тексте" не является сегодня важнейшим фактором при ранжировании сайтов в ПС.
Согласен с этим утверждением...более того... ИМХО прямое вхождение двухсловных и выше запросов в тексте страницы, особенно в их неправильном (запросном) написании может стать негативным фактором при ранжировании....
В rookee то, что описано в статье, делается на автомате за пару секунд после нажатия кнопки "Анализировать страницу" на вкладке продвигаемых запросов... Не зря говорят, что для бешеной собаки 7 верст не крюк...
Согласен в руках есть подобный функционал.
У запроса состоящего из двух слов показывается сколько раз встречаются его части по отдельности?
А если нужно посчитать 20 слов что делать?
Я не претендую что это самый лучший способ, альтернатива.
atog добавил 10.10.2010 в 22:19
Много инфо, жаль, что уже не актуально.
Для любителей поразвлекаться с тошнотностью - супер
К сожалению, "количества вхождений ключевого запроса в тексте" не является сегодня важнейшим фактором при ранжировании сайтов в ПС.
"количества вхождений ключевого запроса в тексте" - очень важная часто оптимизации сайта, но не конкретной страницы.
Количество вхождений не единственный фактор, но один из.
У запроса состоящего из двух слов показывается сколько раз встречаются его части по отдельности?
Вы про релевантные пассажи слышали?
Вы про релевантные пассажи слышали?
Да.
Что вы хотите этим сказать?
atog добавил 10.10.2010 в 23:10
Много инфо, жаль, что уже не актуально.
А что для вас актуально?
"количества вхождений ключевого запроса в тексте" - очень важная часто оптимизации сайта, но не конкретной страницы.
интересно.
atog, все Ваши "много таблиц и картинок" можно было впихнуть в один абзац, без таблиц и картинок, и так было бы понятно. Как Вам уже написали, сейчас многие сервисы выдают больше информации, к тому же Ваше "ТЗ для копирайтера" не катит совсем. :)
Что вы хотите этим сказать?
то, что релевантный пассаж - это пассаж с употреблением хотя бы одного слова из запроса.
частое употребление чистого вхождения в документ - не есть гуд. Размытый по пассажу многословный запрос - куда более естественен.
И вообще, вхождений нет!
то, что релевантный пассаж - это пассаж с употреблением хотя бы одного слова из запроса.
частое употребление чистого вхождения в документ - не есть гуд. Размытый по пассажу многословный запрос - куда более естественен.
И вообще, вхождений нет!
Интересно
atog добавил 10.10.2010 в 23:36
atog, все Ваши "много таблиц и картинок" можно было впихнуть в один абзац, без таблиц и картинок, и так было бы понятно. Как Вам уже написали, сейчас многие сервисы выдают больше информации, к тому же Ваше "ТЗ для копирайтера" не катит совсем. :)
Какое катин, по вашему мнению ?
релевантный пассаж - это пассаж с употреблением хотя бы одного слова из запроса.
Это кто в Яндексе Вам такое сказал? Или Вы имели ввиду релевантный с Вашей точки зрения?
Какое катин, по вашему мнению ?
Вы сначала написали утверждающую статью, а потом стали вопросы задавать. :)
Если бы все было так просто, как Вы написали, или это хотя бы немного помогало, все бы так и делали и не было бы проблем с текстовой релевантностью. На самом деле все принципиально сложнее расчитывается, нужно учитывать большое число параметров и вычислять кучу хитрых метрик. Но это коммерческая инфа, нет никакого желания ее палить.