Преступники vs. Детектор лжи?

1 234 5
Кофейник
На сайте с 11.07.2009
Offline
78
#21

Я в седьмом классе школы делал простейший детектор лжи, который был основан на том, что когда человек врет уменьшается сопротивление тела и загорается лампочка. Вся соль, что большинство детекторов лжи и основаны на чем-то подобном, задница ерзает, руки потеют, сердце скачет, голос изменяется, все это может привести к такой ситуации, что матерый преступник с железными нервами останется на свободе, а перепуганный обыватель, который ни в чем не виноват сядет за решетку.

http://immater1um.livejournal.com/ (http://immater1um.livejournal.com/)
[Удален]
#22
Кофейник:
Я в седьмом классе школы делал простейший детектор лжи, который был основан на том, что когда человек врет уменьшается сопротивление тела и загорается лампочка. Вся соль, что большинство детекторов лжи и основаны на чем-то подобном, задница ерзает, руки потеют, сердце скачет, голос изменяется, все это может привести к такой ситуации, что матерый преступник с железными нервами останется на свободе, а перепуганный обыватель, который ни в чем не виноват сядет за решетку.

Насколько я помню, мозг при лжи активнее работает. Но проблема в том что он активно работает не только при лжи, а при страхе, например. То есть тоже считаю что нифига этим не добьешься особого. Как доп.аргумент в принципе можно использовать. Но у нас в России все равно посадят первого более-менее попадающего под описание.

CunninGFox
На сайте с 05.10.2007
Offline
167
#23
Кофейник:
Я в седьмом классе школы делал простейший детектор лжи, который был основан на том, что когда человек врет уменьшается сопротивление тела и загорается лампочка. Вся соль, что большинство детекторов лжи и основаны на чем-то подобном, задница ерзает, руки потеют, сердце скачет, голос изменяется, все это может привести к такой ситуации, что матерый преступник с железными нервами останется на свободе, а перепуганный обыватель, который ни в чем не виноват сядет за решетку.

очень интересно... Только дело в том, что сначала идут замеры показателей человека, а потом, непосредственно при опросе выводятся отклонения...

Если я буду сидеть с каменным лицом, облившись дезодарантом с ног до головы и не буду потеть - то все равно у меня сердечко йокнет:) У любого йокнет!

Комплексное продвижение сайтов: увеличение количества клиентов для Вашей компании. От 8.000 рублей. Возможна работа по договору и оплата по безналу. Пишите: seo@sergeus.ru
imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#24

CunninGFox, электрические разряды в мозге - доказательство? да еще и с интерпретацией проблемы

та же кровь - если одна группа - то косвенная улика вроде...

а если анализ ДНК провести - разные люди - и значит не улика...

аналогия понятна?

не изучен так мозг, нельзя сравнивать и делать выводы, годящиеся в улики

Я - советский пионер. Надо переводить бабушек через дорогу и Бога - нет. юзаю этот хостинг http://ipipe.ru/?pid=16015 (http://ipipe.ru/?pid=16015). полёт нормальный!
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1774
#25
imho-no:
не изучен так мозг, нельзя сравнивать и делать выводы, годящиеся в улики

Именно, поэтому я говорю, что сыворотка правды используются только для подтверждения фактов. Например, там ли заложена бомба или там ли похищенные люди.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
Кофейник
На сайте с 11.07.2009
Offline
78
#26
CunninGFox:
очень интересно... Только дело в том, что сначала идут замеры показателей человека, а потом, непосредственно при опросе выводятся отклонения...

Можно сфальсифицировать дефолтные показатели сразу на контрольных вопросах. Если во время контрольного вопроса вы сумеете заставить свое сердце биться быстрее чем обычно, что не так-то и сложно, когда будете врать отклонения будут, но их нельзя будет рассматривать однозначно.

Писатель_текстов:
Насколько я помню, мозг при лжи активнее работает. Но проблема в том что он активно работает не только при лжи, а при страхе, например. То есть тоже считаю что нифига этим не добьешься особого. Как доп.аргумент в принципе можно использовать. Но у нас в России все равно посадят первого более-менее попадающего под описание.

Вот всякие там мозговые волны это намного круче, но все равно не совершенно.

truth_seo
На сайте с 03.12.2009
Offline
15
#27
Кофейник:
Можно сфальсифицировать дефолтные показатели сразу на контрольных вопросах. Если во время контрольного вопроса вы сумеете заставить свое сердце биться быстрее чем обычно, что не так-то и сложно, когда будете врать отклонения будут, но их нельзя будет рассматривать однозначно.

Но в течении нескольких часов проверки вопросы задаются неоднократно и разные, вот тут то как раз сложно безумно сложно...

Константинович
На сайте с 13.09.2008
Offline
319
#28

Друга в армии военная прокуратура проверяла на детекторе лжи. Нифига не сработал, хотя друг был и виноват, его никто не обучал обходить эту аццкую машину. Вот так. А что говорить про матёрых преступников?

Нужны финансы? Быстрая скупка (http://dragmettorg.com/skupka_zolota/). Цены на сайте. А потом отыграй из на казино онлайн правила (http://premium-games.ru/)
imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#29

о!

вспомнил пример из статьи о полиграфе:

склад. на складе недостача. вызывают спеца. спрашивают кладовщика:

- воруете?

- нет. полиграф показывает - правда

- пособничаете?

- нет. полиграф - правда

- берете для себя?

- нет. полиграф - врет

то есть человек искренне считает что он не ворует, он возмещает недополученную зарплату и вообще компенсирует. но не ворует! нет!

[Удален]
#30
Rishpik:
я читал, что при определенной подготовке его можно обмануть

Обмануть можно любой прибор. Другое дело, что сделать это не так уж просто. Даже очень непросто.

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий