Не анонимный интернет

Как? Без анонимности?

Я читал 1984, нафиг мне ссылка на Википедию? :) Что там связано с сабжем? Не уловил связи ((

Зачем он вам? Что вы с ним будете делать? :) По-моему, он вам не нужен совсем.

texter, я вроде написал подробно.

Зачем кидаться в принудительные крайности? Достаточно авторизационного сервиса, для добровольной идентификации. Вполне можно использовать систему персональных аттестатов wm, хоть и не очень удобно. А то, что бывают левые аттестаты, так это не сетевая проблема. Бывают и поддельные паспорта и приклеенные бороды.

texter, скажите, а Вы знаете каждого человека, который попадается Вам в реальной жизни по ФИО? Т.е. соседа по маршрутке (или в другом авто, если ездите на личном).

Давайте без обид, но интернет - это не Ваша собственность и не президента какой-то страны. Изначально он задумывался не для того, что Вы вели тут свой бизнес, а для отрыва от реальной жизни (как и любая виртуальность - почитайте книги).

Т.е. тут каждый может вести себя не так, как в жизни. И нет различий сколько у кого денег, какая крутая тачка и т.п. Именно это помогает некоторым людям чувствовать себя здесь комфортно.

Это не для того делается. Эти данные помогут нам платить налоги (ИМХО).

Это некоммерческая деятельность. С чего я обязан (или кто-то другой) выкладывать свои данные? Это общение. Не хочешь - не общайся. А силовые структуры итак их узнают, если нужно.

Понимаете главную мою мысль? Люди устали, что им навязывают правила, заставляют везде и во всем действовать по указке. Здесь подпишись, здесь не появляйся в грязной одежде и с плохими мыслями.

Это из серии - я веду здесь бизнес. И казино теперь в интернете. И вообще много слишком левых денег гуляет... а забывать стали люди, что интернет - это виртуальность, а не обычная жизнь. И хотят заставить стать ею.

Повеселили, однако. Вы хоть историю интернета почитайте. А то скажете, что винчестеры задумывались для хранения порнухи. :D

Я согласен, что спорить будет бесполезно. Но задумайтесь - сможете ли Вы жить вновь при советах? Или без курилки? (ведь сверху написано "энциклопедия поисковых систем").

PS Спорить я не хочу не оттого, что считаю свое мнение единственно верным, а потому что мы говорим о разных вещах. Я о виртуальности, киберпространстве - так иногда называют интернет (и я надеюсь, что он к этому придет когда-нибудь). А Вы о системе передачи информации.

Я просто поначалу не понял основной мысли в Вашем посте.

Да, это как вариант и очень хороший. Человек где-то авторизуется, если желает того, а потом любой может посмотреть его удостоверение личности. По этой одной авторизации он может участвовать на разных форумах и в блогах. Но авторизация именно по паспорту, по реальным имени и фамилии.

Причем тут собственность? От того, что любое общение потеряет анонимность, никто никакой своей собственности и свободы выражения мыслей не потеряет.

Это ограничит многих анонимов во многих их проявлениях. Но о том и сабж, хорошо это будет или плохо.

может мне и в варкрафте под своим именем заходить? фигли я там зеленый орк? надо же человеком быть..с паспортом

Потеряет. Как можно в чем-то человека ограничить, чтобы он не потерял свободы? Тем более в интернете, где он никоим образом других людей задеть не может (ну кроме уголовных преступлений, за кот. итак хорошо сажают).

Ну а почему бы нет?

Ник останется как и прежде, но любой игрок сможет узнать, что под этим ником, скажем, Петров Василий, 28-ми, лет из Екатеринбурга. Что в этом плохого, если эта личная инфа будет известна всем?

Все известные правозащитники, борцы за свободу, журналисты, оппозиционеры, которые что-то сделали или делают - все они - реальные личности. Известны их имя, фамилия, возраст и место проживания. И нет ни одного анонима, который прославился своими хорошими, полезными анонимными делами.