- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Потерто...
Teasernet support
А не планируется еще и расширить статистику таким образом ?
Teasernet support
Ладно, самих доменов не надо. Но было бы полезно в статистике видеть сколько переходов было с конкретной площадки(tid) и сколько денег ушло на эту площадку. Конечно с возможностью выбирать промежуток времени за который отображается статистика.
Полезно для тех кто знает в чем смысл и как обработать эти данные. Обработать и забанить нерентабельные площадки.
Ребят, дайте кто-нибудь в личку черный список для тизернета.
Ребят, дайте кто-нибудь в личку черный список для тизернета.
вряд ли кто-то захочет делиться с потенциальным конкурентом)
Сейчас реализована схема с передачей tid (своего рода номера сайта), этот параметр позволяет точно судить о конвертации с того или иного сайта.
не соответствует действительности
Суть в следующем: увидев только урл сайта, можно лишь "на глаз" оценить конвертацию, и отключив таким образом нежелательные сайты далеко не всегда результат будет положительным.
Результат будет не всегда положительным как в случае с ГуглАналитик, так и в случае ручного анализа, вот только в случае ручного анализа специалист, который не первый год работает с арбитражем даст многократно фору методикам ГуглАналитикс.
Оба метода составления Блек Листа имеют право на существование, это то же самое что сравнивать фильтры автозакупки ссылок на любом агрегаторе или бирже и ручной отбор специалистом после обработки массива опять таки составленным под конкретные нужды фильтром. Поэтому нужно что бы доступны были оба инструмента... а у Вас основной как раз таки отсутствует.
Tid и инструментарий Гугл Аналитикс же позволяют получить точные данные по выхлопу и ограничивать показ на сайтах с % достижения цели ниже ожидаемого в один клик.
Точные данные по выхлопу ГуглАналитикс в принципе получить не может т.к. один из аргументов функции(формулы) необходимый для расчёта абсолютного значения такого параметра как 'Выхлоп' или 'Конверт' является недоступным ни для ГуглАналитик, ни для самой тизерной сети.
Согласитесь, куда быстрее для 10К сайтов сформировать один отчет и отключить все, что не приносит нужных результатов, чем просматривать все 10К адресов.
Быстрее? хммм..да, Лучше? НЕТ! Кроме того не забывайте что достаточно зафильтровать самые крупные источники ГовноТрафа, а таких далеко не 10к, поэтому сложность ручного анализа сильно преувеличена.
tid- это вовсе не "спрятанный, чтобы никто не узнал" адрес сайта, откуда был переход, а вспомогательный параметр.
Хвала небесам что Вы признали в tid всего лишь вспомогательный параметр, вот только абсолютно нелогично(читай... глупо) для крупной тизерной сети предоставлять партнёрам вспомогательный параметр, но не предоставлять основной параметр т.е. URL страницы откуды был совершён переход по рекламным материалам.
Если кому-либо требуется по номеру tid узнать непосредственно адрес сайта, пожалуйста, напишите нам тикет. Мы всегда предоставляли такую информацию.
Мне нужно... по всем tid, которые сливают мне траф. Тут я воспользуюсь Вашими словами..."Согласитесь, куда быстрее для 10К сайтов сформировать один отчет"... чем 10к раз просить Вас предоставить URL.
По многочисленным просьбам, есть в планах решение задачи с передачей помимо tid и адреса, откуда был переход. Этот процесс потребует изменения текущего механизма передачи данных, потому займет некоторое время.
А по конкретнее можно очертить время, когда будут доступны адреса откуда был переход в открытом виде? Не вижу никаких технических проблем с отображением данного параметра... у Вас безусловно есть таблица соответстви tid и URL сайта, а следовательно никаких проблем с выводом прямого URL источника трафа нет и для этого не нужно никаких существенных изменений в структуру передачи данных вносить, всего 3 строчки кода в самом интерфейсе сети.
Другое дело, что для Вас возможно трудно слёту предоставлять не URL сайта, а URL конкретной страницы откуда был совершен переход. Тут действительно немного больше работы... но право слово... это так же простая задача для специалистов, которые 100% есть в вашем штате.
// И ещё скажите пожалуйста почему изначально было принято решение не предоставлять доступ к URL источников трафа по умолчанию... а лишь через запрос в суппорт?
Rustov-Oleg, не раз обсуждалось присутствие этих сайтов в системе.
Повторюсь, что за все время работы мы не получали жалоб на низкую конвертацию с данных ресурсов (т.е. именно тид сайта, количество пришедших кликов и % выхлопа), при том, что подобные обращения бывают на сайты только с СЕ трафиком.
А в каком виде предполагались жалобы? На основании данных ГуглАналитикс?
Итого: не воспринимайте всю нашу активность с коллегами в этой ветке как агрессию против тизерки, просто ужасно когда одна из крупнейших тизерных сетей с каждым месяцем становится всё менее привлекательной как для вебмастеров так и для рекламодателей. Нам всем нужен успешный Тизернет сохраняющий баланс между спросом и предложеним, с прозрачным качественным трафиком и высокими ценами для вебмастеров.
Многии льют траф напрямую на платники, и тут уже не поможет не тид не гугл аналитикс. Получается, что человек льет вслепую ориенентируясь только на выхлоп - есть он или нет его. И даже если есть выхлоп кормить читеров тоже не особо охота.
А если набрать щас в поисковике "WaspAce", то по выдаче можно увидеть, что почти все читеры советуют накручивать тизернет и активно набирают сюда рефералов с обучением накрутке.
Многии льют траф напрямую на платники, и тут уже не поможет не тид не гугл аналитикс. Получается, что человек льет вслепую ориенентируясь только на выхлоп - есть он или нет его. И даже если есть выхлоп кормить читеров тоже не особо охота.
А если набрать щас в поисковике "WaspAce", то по выдаче можно увидеть, что почти все читеры советуют накручивать тизернет и активно набирают сюда рефералов с обучением накрутке.
Молодец, всё по делу сказал!
С уважением, Алексей
Результат будет не всегда положительным как в случае с ГуглАналитик, так и в случае ручного анализа, вот только в случае ручного анализа специалист, который не первый год работает с арбитражем даст многократно фору методикам ГуглАналитикс.
Борьба технологий :)
На мой взгяд, основные преимущество статистического анализа:
- объективные цифры
- низкие затраты по времени
- не нужно быть "специалистом по работе с арбитражем"
Думаю, сравнить показатели работы обоих способов будет очень интересным экспериментом :)
Точные данные по выхлопу ГуглАналитикс в принципе получить не может т.к. один из аргументов функции(формулы) необходимый для расчёта абсолютного значения такого параметра как 'Выхлоп' или 'Конверт' является недоступным ни для ГуглАналитик, ни для самой тизерной сети.
Ну почему же? Зависит от того, что считать Конвертом (регистрация, достижение определенной страницы, время пребывания, покупку и т.п.). Во многих случаях ГА дает точный расчет.
Хвала небесам что Вы признали в tid всего лишь вспомогательный параметр, вот только абсолютно нелогично(читай... глупо) для крупной тизерной сети предоставлять партнёрам вспомогательный параметр, но не предоставлять основной параметр т.е. URL страницы откуды был совершён переход по рекламным материалам.
Алексей, все же Вы приводите трактовку оторвано от контекста :)
Имелась ввиду помощь с построением отчетов в ГА и его полностью достаточно для анализа конвертации.
Отмечу также, что tid учитывает не только номер сайта, но и номер блока с тизером на сайте, что позволяет более точно определять сайты с подходящей или нет конвертацией. ;)
ГА, ТДС, ли.ру - различные системы учета трафика.
Многии льют траф напрямую на платники, и тут уже не поможет не тид не гугл аналитикс. Получается, что человек льет вслепую ориенентируясь только на выхлоп - есть он или нет его.
alvex77, чтобы не лить вслепую есть немало вариантов -та же ТДС, свой "промежуточный сайт" со статистикой, который можно сделать незаметным для юзеров.
Иметь свою независимую статистику, имхо, крайне важно при работе, особенно с арбитражем.
С читерами с WaspAce, как доказала практика, можно успешно бороться, к счастью, новых "наборов" почти не встретить. Если посмотреть по тем же топикам, то везде есть жалобы на бан в Тизернете :)
Ладно, самих доменов не надо. Но было бы полезно в статистике видеть сколько переходов было с конкретной площадки(tid) и сколько денег ушло на эту площадку. Конечно с возможностью выбирать промежуток времени за который отображается статистика.
Anonymous9, в статистике в используемом счетчике tid и количество переходов видеть можно.
С передачей таких данных непосредственно в статистику Teasernet (равно как и с передачей самих адресов) - есть сложности технического плана.
Это очень "тяжелые" запросы.
И мы работаем над оптимизацией этого процесса. В первую очередь, чтобы выгрузка такой статистики не повлияла на скорость формирования тизеркеша и обновления статистики при текущих объемах системы.
Только полностью протестировав устойчивость системы при такого рода запросах и исправив узкие места, статистика будет введена. Сроки будут во многом зависеть от результатов тестов.
Нам всем нужен успешный Тизернет сохраняющий баланс между спросом и предложеним, с прозрачным качественным трафиком и высокими ценами для вебмастеров.
Алексей, абсолютно верно! Спасибо всем за обратную связь, которая помогает делать биржу успешнее и привлекательнее для работы! :)
Что же вы жалуетесь господа рекламодатели? По сути то вы и виноваты в хреновом конверте, сейчас на каждом втором сайте стоят тизеры, куда не кликнешь везде наебалово, то sms то другая муть, нет нормальных сайтов одни фейки, простой юзер уже давно это просек и не кликает по этой заманухе. У меня на сайте с посещалкой 1,5K в сутки, не больше 20 кликов по тизерам, от сюда всякие ухищрения и накрутки.
Teasernet support, доработайте запрет площадок, т.к. с давно уже запрещенных все равно проскакивает траф.. Человек выше тож про это писал, я посмотрел и у меня почти со всех запрещенных траф идет