Какой Аптайм признан нормальным?

Самой проблемы возникнуть не должно было. Держите логи подальше от рутового раздела.

Монтируйте /var/log из отдельного слайса. Только если у Вас ISPmanager, то будут проблемы, но не серьезные.

Сервер устанавливали не мы. Так вышло в общем, не переделывать же...

мне ping-admin тоже не понравился, ставил на проверку свой сайт в нескольких системах мониторинга, то если другие фиксируют сбой, то ping-admin спокойно себе пишет что сайт доступен... мне вот эта мониторилка понравилась - pingup.ru возможностей в ней побольше

Да мне как то вообще платить за каждую проверку не хочется (как на ping-admin), будет время напишу свой мониторинг, уже есть некоторые идеи по этому поводу, да и платить нужно будет только за смс уведомления. Если уж на кого и говорить "Аааа б***ь, криворукий программист", то уж лучше на себя =)

а чем не нравиться

http://host-tracker.com/

Но в предыдущие пол-года у них были переезды в другой ДЦ, так что 100% заведомо быть не могло. Сами они гарантируют скромные 99%.

Все эти аптаймы пустое наверное. Но, все же отмечусь :)

Простой спанельный сервер - все в одном флаконе:

тест по пингу Delta Host is alive 99,64 % 0,36 % 1225 days 01:37:09

тест по урлу URL Request Host is alive 99,48 % 0,52 % 780 days 12:47:50

притом что тестится с нетдиректа который сам как дц не тянет на 99.99

Проверки поминутные кстати.

все тесты можно глянуть тут https://robodesk.biz/status.php

Выше писал же.

Основная проблема данного топика, что ни кто не сказал, что же есть downtime.....

Я например не считаю downtim-ом, если у меня загорелась стойка и я два дня реанимировал ее..... Сказать, что это простой не совсем уместно, так как есть другие силы которые действуют на все..... По этому я рекомендовал бы обсудить для начала , что же считать downtime..... Я уже с HT между прочим на эту тему общался, кстати есть и плановый downtime... который в статистике HT на сегодня вроде как не отображается.... потому что даже 100% Uptime это не панацея, завтра щелчек напряжения, возгарание и у вас Uptime со 100% Упадет на 80% хотите вы этого или нет, и вот тут вопрос, стоит ли оценивать это как downtime, с одной стороны как бы да, сайты не работали это downtime но причина то по которой они не работали объективна (к примеру тот же пожар или выход из строя оборудования).......

Так что найти "золотой середины" ни у кого не получиться, вот недавно история была... в РФ кажется... сгорели какие-то архивы в каком-то гос. предприятии, думаете там не было пожарной сигнализации? я думаю там пожарная часть своя была.... :)))) Но это не помешало им поймать DownTime и потерять данные.....

Попробую свой стандартный ответ приспособить к данной ситуации, UPTIME в 100% это не реально и не может существовать на земле, разве что если мы возьмем интервал в 1 секунду... тогда да, за последние 10 секунд у меня был Uptime 100% - налетайте..... А если взять хотя бы отрезок длинной в год , то я думаю что даже где-то в мега-лабораториях случаются ЧП которые влияют на непоколебимый 100% Uptime.... Так что ребята пока мы на земле и есть ядерное оружие... безотказных систем не будет )))) даже на глубине в 1000 километров под землей :)))))

Смотри, аптайм в 100% достижим. В случае падения будет просто минимальная задержка на CARP (ну или что там раутит трафф). Но запрос будет обслужен. Если полностью избавиться от единых точек отказа и ставить даже не по одной альтернативе, а по 10 да еще и в разных странах с разными политическими системами, то это 100% гарантирует. В случае чего угодно отработает запрос будет перекинут.

Вопрос только в делэе в этот период.

Дайнтайм когда все выключено - конечно глупо. Потому и получается 99.8. А когда Апач отвечает через 5-10 секунд - даунтаймом не считается, хотя для пользования непригодно. Так что да, прежде чем говорить какой уровень правильный, нужно сначала прийти к одной базе понятий.