Внутренняя перелинковка - как делать?

ифрейм полюбому не катит , очень уж подозрительный он, ему и браузеры не доверяю неговоря уж о поисковых ботах

получаеться что вы все используете nofollow?

однажды читал статью в каком-то сеошном блоге, так вот там автор писал, что ноуфолоу лудше не использовать на своих страницах и предлогал заменить ссылки явой или <form action="...">типа по ним робот не ходит.

Скажите как правильно спрятать ссылки ?

Вы действительно думаете, что гугл не учитывает ссылки nofollow и не складывает их в отдельный кармашек?

Как-то учитывает, но как- не понятно... Более того, в панели вебмастера "светятся" ссылки на сайты, которые в ноуфоллов. По распределению веса - его вы получите неравномерное, ввиду того, что ссылка в ноуфоллов вес хоть и не передает (вроде как или официально не передает), но все-таки забирает на себя его при распределении, таким образом уменьшая отдаваемый вес нужным внутренним ссылкам на странице.

По iframe. Ну прятать большие массивы текста туда не нужно ) По "кривизне" работы с поисковиком, может быть, но на вредоносное ПО он явно не тянет... Живут сайты с ним нормально.

Обсуждалось уже на форуме.

Прятать надо через JS с

<script>document.write('<s','cri'+'pt>documen','t.w','rite("<","a hre","f="+"и т.д.... ","</scr"+"ipt>");');</script>

JS двойной вложенности с запятыми и "+" ни один поисковик в ближайшие пару-тройку лет, наверное, читать не научится.

Те кто меньше умничал и больше читал поняли, что речь идет о нескольких ссылках с одной страницы на другую. В таком случае работают только хэш-ссылки.

Отличная мысль, зачем нам распределение веса внутри сайта, похерим 1/N, ведь осталось еще (N-1)/N 😒

Яндекс стало быть nofollow не понимает, ага? 😂

Несомненно.

Товарищи оптимизаторы и "оптимизаторы", не закрывайте внутренние ссылки от индексации, это ни к чему кроме потери веса не приведет.

Было очень малое количество признаков этого.

Если есть чего конкретное, то показывайте.

Частичное исполнение скриптов — возможность проспама. Полное — дорого.

XML ПС не понимают, а браузеры уже давно.

Ссылки бывают для уже-посетителей и для роботов... которыми пользуются ещё-не-посетители.

мне тоже кажется что ноуфолоу не очень полезно использовать, но как тогда делать перелинковку?

tamaz добавил 27.09.2010 в 20:24

Значит ли это , что возможно сылки через определённые скрипты на яве ,Гугл не увидет?

Maxoud, объясните неуку, откуда там PR4? Я нашел только ссылки с главной на внутренние. С внутренних на главную не нашел ни одной. Я плохо смотрел или там действительно нет внутренней перелинковки?

<script>document.write('<s','cri'+'pt>documen','t.w','rite("<","a hre","f="+"и т.д.... ","</scr"+"ipt>");');</script>

читают и разбирают они все прекрасно, даже запакованое. Проверено.

Читает, но не исполняет. В паре случаев может выхватить и проиндексировать ссылку и передать по ней вес:

• onclick="document.location.href='http://foo.com/'"
• onclick="myfunction('index.html')"
• onclick="window.open ('welcome.html')"

Я не видел там 4, видел 2. А два — это чуть больше нуля. Речь была об отсутствии внешних, а они там есть.

А где смотрите? http://www.be1.ru/stat/?url=www.gazotop-d.ru%2F

Я там видел четверку, клянусь своими носками, а сейчас вообще ноль показывает