- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Проанализируйте топы ашмановского сеорейта - Вы найдете сайты с малыми бюджетами в биржах.
Неестественные ссылки, это не обязательно биржи. + Топы по витальным запросам. На то и выходим.
dlyanachalas добавил 23.09.2010 в 15:59
А там должны были быть Вконтакте? С чего бы, если они не оптимизировали (или плохо оптимизировали) страницу под этот запрос?
По вашим словам, они должны были быть выше всех сапо/спамопродвинутых сайтов в этом топе. Но этого не происходит (29-е место).
Контакт был приведен для примера. Тоже самое будет и для других известных проектов.
Но как он ражировался по неестественным ссылкам, так и будет ранжироваться, т.к. неестественные слишком сильно похожи на естественные.
Чем они "слишком похожи"? Ну вот возьмите простой алгоритм определения продажных - мадридский доклад, и расскажите, как Вы сделаете "слишком похожие" ссылки на свой сайт по коммерческому запросу. :)
Неестественные ссылки, это не обязательно биржи. + Топы по витальным запросам. На то и выходим.
Вы лучше проанализируйте, как я предложил, зачем строить теории, если можно посмотреть практику? ;)
По вашим словам, они должны были быть выше всех сапо/спамопродвинутых сайтов в этом топе. Но этого не происходит.
Это где я такое говорил? :)
dlyanachalas, G00DMAN, следил за ходом беседы с самого начала, согласен на 100% с фразой
Ситуация, когда человек случайно как-то попадет на сайт, прочитает какой-то невероятно интересный контент и поставит на него ссылку где-то, где нет rel=nofollow, это настолько невероятная гипотетическая ситуация, что она существует только в мозгу форумных теоретиков и (возможно) у яндексоидов, выступающих на семинарах.
А вот с этим бы поспорил, поскольку имею перед глазами не единичный пример
Если у сайта есть только естественные ссылки и он не достаточно известен, чтобы получить наивысшую оценку от асессора, то он будет ранжироваться гарантированно ниже сайта, продвигаемого хорошими покупными ссылками.
Домен, посмотрите бэки http://shoppingcenter.ru
В то же время позиции по Яндексу:
макияж 2010 = 1
одежда 2010 = 1
какой цвет в моде в 2010 году = 1
модный макияж 2010 = 1
мода и стиль = 1
Мода 2010 = 1
тенденции моды 2010 = 1
модная одежда весна 2010 = 2
мужская мода 2010 = 2
модные сумки = 2
модная одежда 2010 = 2
туфли 2010 = 2
сумки 2010 = 2
мужская мода = 2
брюки 2010 = 2
маникюр 2010 = 2
мужские стрижки 2010 = 2
модные сумки 2010 фото = 2
что модно в 2010 году = 2
модные мужские стрижки 2010 = 2
модные тенденции = 2
модные вещи 2010 = 2
что сейчас модно из одежды = 2
что подарить = 2
модные стрижки 2010 = 3
модные прически 2010 = 3
модные стрижки = 3
модные тенденции 2010 = 3
стиль одежды = 3
модные брюки 2010 = 3
выпускные платья 2010 фото = 3
как подобрать цвет волос = 3
модные туфли 2010 = 3
модные прически 2010 фото = 3
прически 2010 = 4
мода 2010 фото = 4
модные сумки 2010 = 4
мода весна 2010 фото = 4
модные прически = 4
мужская мода весна 2010 = 4
что подарить мужчине = 4
прически 2010 женские = 4
стрижки 2010 = 5
модная обувь 2010 = 5
платья на выпускной 2010 фото = 5
что модно весной 2010 = 5
модные очки 2010 = 5
Таких примеров есть еще немало, когда сайт выезжает засчет траста и естественных ссылок, достаточно указать только верный титл статье.
Домен, посмотрите бэки http://shoppingcenter.ru
Да, ссылок естественных много. Но есть и такие бэки:
http://euroshop.su/auth/
http://www.industr.ru/market0/1475.php
http://www.weblinkspro.ru/obf/
Просто очень хорошее продуманное продвижение, не более того.
Таких примеров есть еще немало, когда сайт выезжает засчет траста и естественных ссылок, достаточно указать только верный титл статье.
Но нет ни одного примера, когда он выезжает только за счет естественных ссылок. Я об этом. А вы о чем? ;)
Onu, подтверждаю естественные бэки существуют и это явление повсеместно у любого сайта можно найти корни их возникновения. К примеру, у меня есть доска объявлений (регион Россия), и знаете как естественные бэки появляются у нее? Люди ставят ссылку на свое объявление в виде урла на всяких посещаемых и любимых ими форумах (часто региональных, либо "по интересам") в соответвующих разделах. Доска узкой тематики, то есть там не кошки,книги,компы,тачки,телефоны,шубы и тд ,а только что то одно =)
Естественные ссылки будут всегда, но вот в топ только на них не вылезти. На сапе объемы гораздо большие можно закупить чем появляются естественных ссылок на самых крупных порталах.
Не во всех тематиках можно получить хоть какое то количество естественных ссылок. Хоть ты тапком убейся - неважно как у тебя сайт распрекрасный. И как юзеры им довольны.
Даже если яндекс бы научился со 100% вероятностью палить сео-ссылки, то было бы непонятно как ранжировать по некоторым запросам, особенно коммерческим.
Просто видимо влияние сео-ссылок поменьше станет и работать все будет медленнее. Но это вроде как еще и весной было)) Когда был ап текущего алгоритма
dlyanachalas, те линки что Вы прислали - не более чем естественные или каталожные, это не есть сео-ссылки. Касательно естественных ссылок - у меня есть сайт на котором стабильный трафик около 900 человек в сутки, тиц 190 - ссылки не покупались и не продавались, только естественные с блогов и жжшечек (тематика - туризм).
Просто очень хорошее продуманное продвижение, не более того.
Просто естественные ссылки работают для продвижение, вы доказывали в этом посте /ru/forum/comment/7663844 что проверяли экспериментами, а я Вам предложил для анализа домен. Если нужно - Язловский выложу анализ полный. Есть еще в загашничке не один такой домен... Согласны что естественные ссылки работают?
Естественные ссылки будут всегда, но вот в топ только на них не вылезти. На сапе объемы гораздо большие можно закупить чем появляются естественных ссылок на самых крупных порталах.
да, но очень много тоже не стоит так как Я знает что у вашей говножопы врятли может появляться ссылок больше
чем появляются естественных ссылок на самых крупных порталах.
Я не спорю что на одних естественных не вылезти, сам в это свято верю. Но когда вижу перед глазами примеры когда в топ10 по довольно интересным запросам вылазит сайт с каталожными бэками или линко-помойками, блогами и прочим - удивляюсь. Дело в том что, видимо, такие ссылки имеют даже больший вес чем самые дорогие сео-ссылки...