- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
bukvofil, вы читаете мои посты, прежде чем задать вопрос ? Я не называю втыкание PHP версткой ! Я говорю про то, что вначале верстается шаблон (таблица, блоки, не важно вообще, какой). Затем в него по ходу вставляются функции и операторы !!! 🙅 То есть, например, берем и вставляем переменные из какой-либо CMS в наш шаблон. Берем и вставляем инклуды в шаблон.
Я понимаю, что вы имеете в виду: всегда говорится "натянуть шаблон на движок". Все это верно, но как раз-таки натягивание это состоит в искомом "втыкании" PHP. Надеюсь, я понятно описал свою мысль :o
Что такое div, я знаю намного дольше, чем зарегистрирован здесь, и что такое CSS тоже. Кстати, таблчную верстку я делал (и делаю) с CSS - это чрезвычайно быстро. Шаблон для сатела делается за полчаса. Нету дивной верстки - есть только блочная и табличная. Спорить с вами, что удобнее, я не буду, каждому удобнее свое. Делать кроссбраузерный уникальный шаблон на блоках для меня гораздо дольше и запарнее, и я такое могу себе позволить только уж по большой необходимости. Для сателов таблицы рулят (ну и паблик-темы, конечно же, тоже) :)
А по поводу основ: сейчас мало кто себе представляет из новичков, что значит создать веб-страничку в блокноте с нуля, с чистого листа. Между тем, не мешало бы это себе представить, ибо проблем возникает тьма, а потом начинается - а как сделать ссылки все жирным, а как, чтобы в середине страницы на WP был оранжевый прямоугольник, а сама страница - коричневая, почему у меня все буквы курсивом, и так далее.
Вёрстка страницы создаётся с помощью тегов разметки и оформления. Ничего более. Вы как-то своё видение своей практики описываете какими-то самыми простыми словами. Это просто технические нюансы. Тем не менее - php - это именно скриптовый язык, который к вёрстке имеет только опосредственное отношении. Более того, всего этого можно вообще не знать для того, чтобы зарабатывать на сайтах самого разного уровня - от ГС, до нормального сайта. И ещё более того, чем больше человек зациклен на технологии, тем дальше он непосредственно от дела. Я даже не знаю, кто этому научил - постоянно нести в массы свет необходимости изучения основ. "Стань дилетантом, а то кто поверит, что ты мастер"... Как-то так...
Вы наверное гребете деньги лопатой с адсенса... :)
Я знаю под биржи так гс стряпают, но чтобы под контекст...
А Вы почитайте толковые блоги ;) Первые 3-5 сайтов делаются довольно долго, технология.
Потом же очень быстро. Я клиентские точу под все запросы групп, считай тот же самый эдсенс, а пример последнего проекта: 750 слов на продвижение и из них без ссылок и перелинковки уже 250 в топ 10 ;) Тематика жирная и конкурентная. Биды высокие. Если слить сайт под Гугл, то можно иметь с него ням-нямку ;)
Собственно мне падает с 4 сайтов, которым больше года, я этим не занимаюсь. Доход от СЕО выше + свой маленький бизнес.
Кстати, Джо Саратини нигде не ошибся. Он же сказал, что делал сначала сайты статические, а потом динамические ) А потом сам запутался, объясняя. Да и вообще зачем накидываться на человека, который помогает людям, но другие на маленькие оплошности ТАКОЕ внимание обращают? Лучше бы, Гуру, на вопрос ТС ответили бы, столько же времени уделив.
LawbreaK добавил 18.09.2010 в 17:13
А, по теме, ТС, я учился продвигать сайты пойдя на работу в говно фирму Арт Лайн. У них была убогая технология, убогие руководители, но получив полтора десятка сайтов для экспериментов я очень быстро "влился в тему" и ушел на свободные хлеба. Это было года 3 назад, наверное. Или 2.
Более того, всего этого можно вообще не знать для того, чтобы зарабатывать на сайтах самого разного уровня - от ГС, до нормального сайта.
Вебмастер должен быть вебмастером и получать за это деньги. Конечно, если вы предприниматель-инвестор, то есть просто собираете народ, организуете его, и говорите: "ты вот делаешь нормальные сайты, ты продвигаешь их, ты делаешь ГС" и т. д., платите им зарплату, сами зарабатываете только процент за организацию. Если же человек большую часть технических работ делает сам, лично (не хватает денег или не все может доверить), то он должен знать то, что собирается делать. Чтобы ту же Joomla или WP воткнуть на сервак и настроить худо-бедно, тоже знания нужны. Чтобы вставить на сайт код Сапы или Adsense, надо хоть совсем хреново, но знать HTML (да и PHP тоже). Чтобы понять, куда, так скажем, вставлять этот код. А ведь никто новичку не будет ставить движки, настраивать всякие коды и скрипты - это он сам должен делать.
Джо Саратини вы помогаете советами новичкам? просто я тоже изучаю css от Попова, Смольянинова некоторые вопросы возникают, на форуме не так быстро отвечают как хотелось бы
P.S. Если нет, то я пойму.
kazakhstanec, вы думаете, я отвечу вам быстрее, чем на форуме ? 😂 Мне, например, всегда помогал вот этот сайт - http://www.htmlbook.ru/ и еще вот этот тоже неплохой помощник в таких делах - http://www.postroika.ru/html/, еще вот тут - http://www.html.by/
Они, может быть, и не слишком симпатичные и навороченые, но это хорошие сайты, СДЛ, как сейчас модно говорить, и помогают они на раз-два 🤪