- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
У меня еще к вам несколько вопросиков есть:
- Вы декларацию по почте отправляли или лично сдавали? Никаких вопросов от налоговой не возникало?
- Указывали ли вы в декларации доходы, за которые налог уплачен налоговым агентом (например зарплату)? Вроде в НК написано, что такие доходы указывать необязательно, но я думаю - указать их или нет?
Нет, в живую ходил, но можно и почтой. Просто на почте дольше стоять:) В первый раз она автоматом на проверку ушла. Вызвали, сказали все ок, сказали куда и когда уплатить налог.
За меня налоговые агенты не платят, в декларации я указывал только гугл и еще один источник, чеками который шлет. Если платят налоговые агенты - вроде как нужно отображать это в декларации, по крайней мере в руководствах по заполнению я не видел слов "можно не отображать". Но по этой теме я не в курсе, т.к. необходимости не было.
·Pavel,
Я вот думаю - указывать или не указывать.
Статья 229. Налоговая декларация
4. В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.
Налогоплательщики вправе не указывать в налоговой декларации доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) в соответствии со статьей 217 настоящего Кодекса, а также доходы, при получении которых налог полностью удержан налоговыми агентами, если это не препятствует получению налогоплательщиком налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса.
Вроде бы можно не указывать, если не используются налоговые вычеты. Если я правильно понял.
Вопросы не ко мне, но отвечу :)
·Pavel
У меня еще к вам несколько вопросиков есть:
- Вы декларацию по почте отправляли или лично сдавали? Никаких вопросов от налоговой не возникало?
Отправлял по почте. Вопросы возникли при камеральной, отписывался выше.
·Pavel - Указывали ли вы в декларации доходы, за которые налог уплачен налоговым агентом (например зарплату)? Вроде в НК написано, что такие доходы указывать необязательно, но я думаю - указать их или нет?
Указывать такие доходы точно не надо. Я на всякий случай указал в том году, в этом не буду.
Мне кажется достаточно указать в декларации сколько получил от гугла в долларах и курс цб в тот день, остальные расчеты типа курса обмена рапиды сюда не должны входить.
Значит так, мне из налоговой пришел ответ, где сказано, что доход, полученный от Гугла, относится к "доходам от источников в РФ", т.к. это вознаграждение за действие, совершенное в РФ. А вот источником выплаты является иностранная компания. Посмотрел в НК - действительно, фразы "в РФ"/"за пределами РФ" относятся к месту совершения действия, а не к источнику выплаты. А действие в нашем случае мы совершаем в РФ.
Получается, надо заполнять лист А, а не Б?
Значит так, мне из налоговой пришел ответ, где сказано, что доход, полученный от Гугла, относится к "доходам от источников в РФ", т.к. это вознаграждение за действие, совершенное в РФ. А вот источником выплаты является иностранная компания. Посмотрел в НК - действительно, фразы "в РФ"/"за пределами РФ" относятся к месту совершения действия, а не к источнику выплаты. А действие в нашем случае мы совершаем в РФ.
Ну не у всех хостинг в РФ.
Да и не все так просто с пониманием того, за что нам платят деньги. По договору с Гуглом мы не продаем рекламу на своем сайте. Мы позволяем Гуглу размещать рекламу на сайте, и получаем за это комиссию. Мы даже можем размещать код на чужих сайтах, придерживаясь некоторых правил. Фактически это то же самое, что продавать товар через партнерскую программу. Вы не продаете товар, вы просто получаете комиссию за продажу, пусть и совершенную через ваш сайт. Если докопаться, то это даже не предпринимательская деятельность.
discman13
В любом случае мы совершаем действие (за которое нам платят) будучи в России. А такой доход согласно пп 6 ч 1 ст 208 НК относится к "доходам от источников в рф". Однако я сейчас читаю приказ об утверждении формы заполнения декларации и у меня складывается впечатление, что составители этого приказа под этой фразой понимают не место совершения действия (как в нк), а место нахождения источника выплаты дохода. Такое ощущение, что сами налоговики нифига не понимают.
В любом случае мы совершаем действие (за которое нам платят) будучи в России. А такой доход согласно пп 6 ч 1 ст 208 НК относится к "доходам от источников в рф".
Наверное все таки сайт должен находиться на российском хостинге чтобы источник был в РФ. Но это не принципиально, все равно никто проверять не будет.
Однако я сейчас читаю приказ об утверждении формы заполнения декларации и у меня складывается впечатление, что составители этого приказа под этой фразой понимают не место совершения действия (как в нк), а место нахождения источника выплаты дохода. Такое ощущение, что сами налоговики нифига не понимают.
Ну кодекс наверное важнее какого то приказа :)
discman13,
Да и из налоговой мне ответ пришел, что доходы от адсенс относятся к доходам за совершение действий в РФ и ссылаются на пп6 ч1 ст208 НК, относя такие доходы к доходам от источников в рф, в то время как источником выплаты, пишут, является иностранная компания.
Меня и раньше смущало, что я в 208 статье не мог доход от гугла подогнать ни под один признак доходов от источников за пределами рф. А налоговая в ответе подтвердила, что это доход от источников в рф.
Значит надо заполнять лист А? Но меня теперь смущает, что в листе А у источника надо ИНН указывать и ОКАТО (у гугла то их нет). Эти поля просто пустыми оставить?
borisd А может выложите здесь скан ответа налоговой, для общего блага так сказать?